（2015）罗民初字第655号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-23

案件名称

范某与廖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗江县人民法院

所属地区

罗江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,廖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

罗江县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第655号原告范某，女，汉族，住四川省罗江县。委托代理人李刚，四川环峰律师事务所律师。被告廖某某，男，汉族，住四川省罗江县。原告范某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员吴筠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范某诉称，原、被告于1999年经人介绍恋爱，2001年3月20日双方自愿在罗江县民政局登记结婚，2002年2月7日生育一女范某甲。由于被告天性多疑，导致双方婚后夫妻感情不好，经常为家庭生活琐事争吵。2007年初双方分居生活至今，2013年2月起，原告先后3次向法院起诉离婚，后因证据问题撤回了起诉。现再次起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女范某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，学费和医疗费凭票据一人一半；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃要求被告给付抚养费，学费和医疗费凭票据一人一半的诉讼请求。被告廖某某未到庭也未答辩。经审理查明，原、被告于1999年经人介绍恋爱，2001年3月20日双方自愿在罗江县民政局登记结婚，2002年2月7日生育一女范某甲。婚后夫妻感情一般，双方为家庭生活琐事有争吵、打架。2008年双方分居生活至今。2013年2月原告向本院起诉要求与被告离婚，2013年6月6日原告以证据不足撤诉。2013年12月原告再次向本院起诉要求与被告离婚，2014年1月21日原告再次撤诉。2013年8月原告再次向本院起诉要求与被告离婚，2014年11月10日原告再次撤诉。2015年7月22日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。以上事实有原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件，被告常住人口登记卡复印件，婚生女常住人口登记卡复印件，结婚证，（2013）罗民初字第243号民事裁定复印件，（2014）罗民初字第215号民事裁定复印件，（2014）罗民初字第745号民事裁定复印件，罗江县鄢家镇景福村村民委员会证明，证人吴萍、杨永淑书面证言，当事人当庭陈述等证据足以证实。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后，双方当事人因家庭生活琐事问题产生矛盾，夫妻关系日益恶化。双方分居已逾2年，原告先后3次向法院提出诉讼，要求与被告离婚。虽然原告均已撤诉，但是原告第4次起诉离婚的行为，表明双方当事人的关系并未得到改善，故双方当事人的夫妻关系已名存实亡，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。目前，婚生女王范某甲一直随原告生活，故原告要求由其抚养的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，缺席判决如下：一、准予原告范某与被告廖某某离婚；二、婚生女范某甲由原告范某抚养。本案受理费300元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　吴　筠代理审判员　　罗嘉陵人民陪审员　　谢海燕二〇一五年十月二十七日书　记　员　　张　雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 来源：百度搜索“”