（2015）深福法民一初字第5847号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-11

案件名称

李丽云与周小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李丽云,周小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第5847号原告李丽云，女，汉族，1972年7月19日出生委托代理人潘伟峰，广东富临国泰律师事务所律师。被告周小平，住址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李丽云及其委托代理人潘伟峰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月26日，被告以优先股投资的名义骗原告投资，原告于2013年12月26日通过银行转账形式向被告支付300000元。之后，被告又于2013年12月29日向原告借款40000元，原告当天转账支付给被告。此后，被告以优先股投资一时无法办妥为由，要求原告将300000元转为借款给被告使用，被告另还借原告10000元，加上先前的40000元，共350000元，于2014年4月16日出具了《借条》，被告承诺按月息4分（即月息4%）支付借款利息。2014年4月26日，原告向福田区天安派出所报警，派出所召集双方调解，双方达成《调解协议书》。2014年11月16日，被告再次向原告出具《借条》，对债务重新进行确认。请求法院判决：1、被告偿还借款本金350000元；2、被告支付2014年11月16日起至还清款项之日止的利息；3、由被告承担诉讼费。被告未提交答辩状，开庭时缺席。经审理查明，2013年12月26日，原告通过银行转账方式向被告支付300000元，被告于2014年1月9日向原告出具一张《收条》，确认收到原告交来投资（安普罗公司）款叁拾万元。2013年12月29日，原告通过银行转账方式支付被告40000元，被告于2014年1月9日向原告出具一张《借条》，确认借原告40000元。2014年4月16日，被告给原告出具一张《借条》，主要内容为“今借李丽云……人民币叁拾伍万元整（利息另算），从2013年12月26日算起。2014年4月26日，原告与被告在福田区天安派出所调解下达成《和解协议书》，确认欠原告借款350000元并于2014年5月15日前还清。2014年11月16日，被告再次向原告出具一张《借条》，确认欠原告借款350000元并预年内还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行清偿债务的义务。原告提供的证据足以认定原告与被告存在民间借贷关系，原告主张被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张按月利率4%计算利息的诉讼请求，因被告仅在2014年4月16日的《借条》同意“利息另算”，并没有明确利率标准，故应当认定双方对利率约定不明，原告要求按月利率4%计算利息的主张，理由不成立，本院不予采纳。但由于被告多次承诺还款而逾期未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小平应当返还原告李丽云借款350000元，并按同期银行贷款利率支付2014年11月16日至实际履行之日止的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费8230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赖国庆人民陪审员　　李宏新人民陪审员　　张青叶二〇一五年十月二十七日书　记　员　　黄永周第4页共4页 关注微信公众号“”