（2015）偃民六初字第220号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2017-04-19

案件名称

杨青峰与房明明、张明娅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

偃师市人民法院

所属地区

偃师市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨青峰,房明明,张明娅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2015）偃民六初字第220号原告杨青峰，男，1974年3月1日生，汉族，市民，住偃师市。被告房明明，男，1988年5月4日生，汉族，市民，住偃师市。委托代理人（特别授权）杨桃利，女，河南铭志律师事务所律师。被告张明娅，女，1989年3月8日生，汉族，市民，住址同上，系房明明之妻。原告杨青峰诉被告房明明、张明娅买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日对此案公开开庭进行了审理。原告杨青峰、被告房明明及其代理人杨桃利到庭参加了诉讼，被告张明娅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨青峰诉称：请求依法判令二被告偿还所欠货款38500元，本案诉讼费由被告承担。被告房明明辩称：因答辩人与被告张明娅于2015年5月15日闹矛盾离婚，自此双方已分居至今，对于原告杨青峰起诉的在2015年5月15日之前的欠款，因答辩人房明明不管理企业经营账目，对欠原告的货款答辩人不清楚，对于2015年5月15日之后的欠款，因答辩人与张明娅已经分居，且该摩托车配件厂经营场地位于被告张明娅生父母企业内部，答辩人不可能参与双方开办的摩托车配件厂的经营，这部分欠款并未用于家庭共同生活，也未用于家庭生产经营，不应当由答辩人承担还款责任。被告张明娅辩称：所欠原告的货款是我与房明明共同经营摩托车配件厂期间产生的，我和房明明分居后原告又供给我的货，我又给他出具的有单独的欠条，与本次诉讼的标的无关，我同意与房明明共同偿还所欠原告的货款。本案在审理过程中，原告杨青峰申请对二被告在偃师市岳滩镇庆胜摩托车配件厂的货款40000元予以冻结。本院于2015年7月30日作出（2015）偃民六初字第220号民事裁定书，裁定对被告房明明、张明娅在偃师市岳滩镇庆胜摩托车配件厂的货款40000元予以冻结。经审理查明,二被告系夫妻关系，共同经营摩托车配件厂，从2013年6月开始，原告给二被告供应减震器内簧、外簧，截止2015年5月，二被告共欠原告货款38500元，并给原告出具欠条一张，载明：欠条杨青峰内簧货款叁万捌仟伍佰元整（￥38500）张明娅2015.6.14.现原告状诉来院，要求解决。原告提供证据有：欠条1张，证明被告欠款的事实。对此证据被告房明明质证称这是张明娅的字迹，但是这我不清楚，因为当时我已不再参与厂里的一切事务。被告张明娅对此证据无异议。被告张明娅未提供证据。被告房明明提供证据有：企业基本信息表1份。证明二被告闹矛盾后房明明就不再参与该厂的经营了。原告质证称该证据上显示经营的时间是在2014年3月17日，那时候二被告还没有闹矛盾。本院认为，二被告欠原告杨青峰货款38500元事实清楚，证据充分，且有欠条在卷资证，对此事实本院予以认定。债务应当清偿，二被告依法应当偿还所欠原告的货款。被告房明明与被告张明娅系夫妻关系，本案欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，夫妻双方应当承担共同清偿责任。被告房明明辩称该欠款不属于夫妻共同债务，但其提供的证据不足以证明其主张的成立，故依法不能支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告房明明、张明娅于判决生效后5日内偿还所欠原告杨青峰货款38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762元，保全费420元，共计1182元，由被告房明明、张明娅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长　：黄新建审判员　：毛莹莹陪审员　:曹伟峰二〇一五年十月二十七日书记员　：牛冬冬 微信公众号“”