（2015）西民二初字第1576号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2017-02-23
案件名称
杨冰与杨莉玲、李洋一审民事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨冰,杨莉玲,李洋
案由
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第1576号原告杨冰。委托代理人杨利军。被告杨莉玲。被告李洋。委托代理人杨莉玲（被告之母），基本情况同上。原告杨冰与被告杨莉玲、被告李洋返还纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员李佳琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨冰的委托代理人杨利军，被告杨莉玲、被告李洋的委托代理人杨莉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨冰诉称，原告代理人杨利军在天津市××××号中国人民解放军第254医院伺候生病的杨建国，使用原告的电脑。2014年10月25日被告杨莉玲、李洋趁杨利军中午去食堂打饭期间，到病房将原告的惠普NX6130笔记本电脑一台（价值7800元）、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡拿走。杨利军发现丢失后报警，警方通过调取医院监控录像，显示为杨莉玲及其儿子李洋抱走电脑。被告拿走的惠普NX6130笔记本电脑、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡至今未返还原告，造成原告现在无法使用电脑和上网卡，上网卡资费过期了无法使用。故请求法院判令被告返还原告的惠普NX6130笔记本电脑一台（价值7800元）、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡，赔偿上网卡资费390元；诉讼费用由二被告承担。原告就其主张提供如下证据材料:1、发票一张，证明电脑是原告的及电脑的价值和品牌；2、委托书，证明原告代理人拿的钱都是原告代理人的父亲杨建国委托的;3、收据，证明原告代理人从杨建国的柜子里拿走的钱数;4、2014年11月13日原告代理人与联通工作人员的录音，证明上网卡的流量。被告杨莉玲、被告李洋辩称，不同意原告的诉讼请求。2014年10月22日被告杨莉玲发现父亲家的柜子钱没了去医院问原告，原告代理人承认是自己拿的钱但是不还给被告，于是二被告在2014年10月25日拿走了原告的惠普NX6130笔记本电脑一台、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡放到了被告家，等待原告代理人还被告东西，但是原告代理人一直没还给被告。2015年春节左右二被告把拿的这些东西给了警备区四休干李所长。然后李所长把东西放到保险柜里，被告杨莉玲和李所长说什么时候原告还钱，被告就把电脑等还给原告。二被告未向本院提供证据。本院审查原告提供的证据，认为：原告提交的发票具有真实性，证据材料来源合法，证据材料的内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。委托书、收据及2014年11月13日原告代理人与联通工作人员的录音，不能证明待证事实，本院不予确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被告杨莉玲与原告杨冰系姑侄关系，被告杨莉玲与被告李洋系母子关系。二被告因与原告有纠纷于2014年10月25日在解放军254医院将原告的惠普NX6130笔记本电脑及相关电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡拿走，至今没有归还。现原告以返还原物为由起诉来院，要求二被告返还原告惠普NX6130笔记本电脑一台、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡，赔偿上网卡资费390元；诉讼费用由二被告承担。本院认为，公民的合法权益应该受到法律保护,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告表示诉争惠普NX6130笔记本电脑及相关电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡系其所有，被告对此无异议，同时被告表示将上述物品拿走。故原告要求返还惠普NX6130笔记本电脑、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡的诉讼请求本院应予支持。关于赔偿上网卡资费问题，原告并未提供充足证据证明上网卡损失资费390元，故原告要求赔偿上网卡资费的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后5日内，被告杨莉玲、被告李洋返还原告杨冰惠普NX6130笔记本电脑一台、电源线、耳机、鼠标、鼠标垫、键盘垫、上网卡托及上网卡；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告杨冰负担5元，由被告杨莉玲、被告李洋负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李佳琪二〇一五年十月二十七日书 记 员 王首越本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自