（2015）张民初字第01760号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-30

案件名称

余学荣与徐中琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余学荣,徐中琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第01760号原告余学荣。委托代理人夏凌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告徐中琴。原告余学荣与被告徐中琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告余学荣的委托代理人夏凌到庭参加诉讼，被告徐中琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余学荣诉称，被告因经营张家港杨舍西城和家大酒店资金紧张分四次向原告借款，并出具借款凭证，金额分别为80万元、8万元、9万元和1万元，其中80万元注明归还日期为2015年8月10日，对9万元被告口头承诺第二天即归还。借款到期后被告未归还，后原告了解到被告已将上述借款挪作他用，经多次催讨被告无还款意愿。原告为此起诉，请求判令：1、被告徐中琴归还原告余学荣借款本金98万元及利息（自2015年8月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐中琴未作答辩。经审理查明：1、2015年6月2日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币捌万元整（80000元）。同日，余学荣指令王某转给徐中琴80000元。2、2015年6月11日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币捌拾万元整（800000元），于2015年8月10日归还。同日，余学荣指令徐某转给徐中琴800000元。3、2015年6月11日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币壹万元整（10000元）。余学荣当时即给付徐中琴现金10000元。4、2015年6月19日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币玖万元整（90000元）。同日，余学荣指令王某转给徐中琴40000元，2015年7月15日，余学荣指令陈某转给徐中琴50000元。以上借款共计98万元。原告余学荣因多次催讨无果，诉至法院。上述事实，有借条、汇款凭证、证人王某、徐某、陈某的证言、庭审笔录等证据予以证实。因被告徐中琴未到庭，无法进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐中琴向原告余学荣借款98万元，有借条、汇款凭证等为证，本院予以认定，被告徐中琴理应归还借款。被告承诺80万元借款于2015年8月10日归还，其余18万元未约定归还时间，现原告主张从法院立案之日即2015年8月14日起按银行同期贷款利率计算利息，符合相关规定，应予支持。被告徐中琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告徐中琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告余学荣支付借款本金98万元及利息（自2015年8月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院；名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6800元，由被告徐中琴负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。审判员　　樊逸峰二〇一五年十月二十七日书记员　　吴　洁 更多数据：