（2015）农民初字第2486号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-07

案件名称

郑亚军与于德才等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑亚军,于德才,王桂艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第2486号原告郑亚军，现住农安县。被告于德才，现住农安县。被告王桂艳，现住农安县。原告郑亚军与被告于德才、王桂艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑亚军诉称，二被告系夫妻关系。被告于德才与原告丈夫系同事。2013年6月14日，二被告在原告处借款10万元，用于经营烟酒行，约定月利2分，当时二被告给原告出具了借据。被告于2014年8月给付了4万元，余款经原告催要未果，故诉至法院，请求二被告偿还本金8.6万元及利息并承担诉讼费用。于德才辩称，原告应是李明，不是郑亚军。我向李明借款10万元，已还给李明4万元，还的是本金，不是利息。借条上王桂艳的名字是我写的，但我与王桂艳已于2004年10月14日就离婚了，原告不应起诉王桂艳。王桂艳辩称，于德才借钱我不知道。我们已经离婚，与我无关。经审理查明，被告于德才、王桂艳原系夫妻，2004年10月14日在民政部门协议离婚。于德才与原告郑亚军丈夫李明系同事。于德才于2013年6月14日向原告郑亚军借款10万元，用于世纪烟酒行经费，约定月息2分。2014年8月4日，于德才还款4万元给李明，李明为其出具了收条。余款经原告催要未果，故诉至法院。以上事实有原告郑亚军提供的于德才于2013年6月14日出具的10万元借条、被告于德才提供的2014年8月4日李明出具的4万元收条及离婚证在卷为凭，足以认定。本院认为，1.被告于德才出具的借条载明“借郑亚军（李明妻子）人民币壹拾万元”，此借条明确了出借人系郑亚军，因此，郑亚军作为原告主张债权，主体适格，被告于德才关此答辩意见理由不能成立。郑亚军与被告于德才之间的债权债务关系十分明确，被告于德才依法应承担还款付息义务。2.原告郑亚军之夫李明为被告出具的收条内容为“今收到于德才返还借郑亚军款人民币肆万元整”，据此条可以认定于德才偿还的4万元是借款本金，而非郑亚军主张的既有本金又有利息。3.二被告离婚在前，渉诉借款在后，且借条上王桂艳之名系于德才所写，非其本人亲自签署，故此笔债务应认定为于德才个人债务，与王桂艳无关，故对原告郑亚军请求王桂艳还款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于德才于本判决生效后立即偿还原告郑亚军借款本金60000.00元及给付利息，利息按月利2分分段计算，本金100000.00元的利息计息时间为2013年6月14日至2014年8月4日；本金60000.00元的利息自2014年8月5日起，至给付之日止。二、驳回原告郑亚军对王桂艳的诉讼请求。案件受理费1550.00元由被告于德才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　马宝海审　判　员　　崔景辉人民陪审员　　王利侠二〇一五年十月二十七日书　记　员　　王　雪 关注微信公众号“”