（2015）蓬溪民初字第1488号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-23

案件名称

杨信才与李明华、黄淑容民间借贷纠纷民事判决书

法院

蓬溪县人民法院

所属地区

蓬溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨信才,李明华,黄淑容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬溪民初字第1488号原告杨信才，男，生于1950年12月4日，汉族，居民，住遂宁市船山区。委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。被告李明华，男，生于1965年8月23日，汉族，居民，住蓬溪县。被告黄淑容，女，生于1967年8月22日，汉族，农民，住蓬溪县。原告杨信才诉被告李明华、黄淑容民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨信才到庭参加了诉讼，原告杨信才的委托代理人李忠源经本院通知未到庭参加诉讼，被告李明华、黄淑容经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨信才诉称，2013年10月20日被告李明华、黄淑容因为缺流动资金向他借款300000元，并出具借条。双方约定借款期限为3个月，月利息按5%计算。他于当日向被告支付现金45000元，2013年10月22日通过银行转款向被告支付了255000元。借款后被告就失去联系，他多方寻找未果，为此，起诉要求被告李明华、黄淑容偿还借款本金300000元并从2013年10月20日起到法院判决确定给付之日止按月利率2%计算利息。被告李明华、黄淑容没有答辩。原告杨信才为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、身份证复印件一份，户籍证明两份，证明原、被告的基本情况。2、蓬溪县赤城镇滨湖社区居民委员会出具的证明一份，证明被告李明华、黄淑容现下落不明。3、借条一份、证明2013年10月20日原告借给被告李明华、黄淑容现金300000元的事实。4、中国建设银行转账凭条一份，证明2013年10月22日原告杨信才向被告李明华转款255000元。被告李明华、黄淑容没有提交证据。本院对原告提交的证据予以采信。经查证核实证据，确认以下事实：被告李明华、黄淑容是夫妻关系。2013年10月20日被告李明华、黄淑容因为缺流动资金向他借款300000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨信才人民币现金叁拾万元正。定于2014年元月20日归还。每月利息壹万伍仟元正。准时付给（每月20日）。借款人：李明华、黄淑容”。原告杨信才于2013年10月20日向被告支付现金45000元，2013年10月22日通过中国建设银行转款向被告支付了255000元。原告向被告催收借款未果向本院起诉，要求被告李明华、黄淑容偿还借款本金300000元并从2013年10月20日起到法院判决确定给付之日止按月利率2%计算利息。本院认为，被告李明华、黄淑容于2014年10月20日向原告杨信才借现金300000元，被告李明华、黄淑容应当按借款时的约定按时支付利息和归还借款本金。借款时双方约定的月利率按5%计算，本案在审理过程中原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定。所以对原告杨信才要求被告李明华、黄淑容偿还其借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持，并从2013年10月23日起到法院判决确定给付之日止按2%计算月利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告李明华、黄淑容在本判决生效之日起15日内，偿还原告原告杨信才借款人民币300000元；从2013年10月23日起到法院判决确定给付之日止按月利率2%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告李明华、黄淑容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审　判　长　　宋红敏代理审判员　　陈思金代理审判员　　李丽霞二〇一五年十月二十七日书　记　员　　李夏怡 更多数据：搜索“”来源：