（2015）佛南法刑初字第3220号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-04

案件名称

翟某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

翟某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第3220号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人翟某（自报名，绰号“小宝”），男，于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，住枣阳市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）3422号起诉书指控被告人翟某犯寻衅滋事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人和被害人邓某甲、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月15日22时许，被告人翟某与刘江（另案处理）等多人在佛山市南海区里水镇太行路COCO酒吧内喝酒。期间，因翟某等人的同伴脱掉上衣在酒吧舞台上跳舞，被酒吧保安阻止，翟某伙同刘江等人在酒吧大堂内使用啤酒瓶、板凳等工具殴打酒吧保安、被害人邓某甲、张某，致使两名被害人头部受伤流血。酒吧经理、被害人邓某乙解救张某的过程中也被拳打脚踢。事后，翟某等人逃离现场。经法医鉴定，邓某甲、张某的损伤均属轻微伤。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人邓某甲、张某、邓某乙的陈述及辨认笔录；被告人翟某的供述及辨认笔录；证人陶某的证言及辨认笔录；证人薛某的证言；抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；伤情的检验证明；审讯录像等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人翟某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人翟某随意殴打他人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人翟某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈伟忠二〇一五年十月二十七日书记员　　赵　芸法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。