（2015）平民初字第03855号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-03-11
案件名称
范照荣与赵玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北京市平谷区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范照荣,赵玉梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第03855号原告（反诉被告）范照荣，女，1953年5月5日出生。委托代理人许金国，北京中栩律师事务所律师。委托代理人刘振廷（范照荣之子），1976年9月6日出生。被告（反诉原告）赵玉梅，女，1981年11月4日出生。原告（反诉被告）范照荣与被告（反诉原告）赵玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）范照荣的委托代理人许金国、刘振廷与被告（反诉原告）赵玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）范照荣诉称：2015年3月29日，我方在自家宅基地上干活，准备把核桃树砍掉盖棚子。赵玉梅过来阻止，双方发生争论，赵玉梅见不能说服我就报了警，想让警察来阻止施工。不久，民警和村干部到现场。村干部说地和赵玉梅没关系，赵玉梅无权干涉。2015年3月30日上午7时左右，我方继续干活。在工人挖坑过程中，赵玉梅百般阻挠并和工人争夺铁锨，导致工人无法施工，我便接过工人手中的铁锨自己挖坑。此时，赵玉梅疯狂对我辱骂并冲上来拼命抢夺铁锨，用铁锨猛杵我，我瞬间被杵倒在地，昏迷不醒。我被120救护车送到平谷区医院后，经诊断为：头外伤后神经反应、腰5椎体前滑脱、多处软组织损伤。为此我住院治疗后遵医嘱休息两星期。因被告坚决不同意赔偿我的损失，故起诉要求赵玉梅赔偿我医疗费4347.7元、住院期间伙食费86.9元、护理费750元。被告（反诉原告）赵玉梅答辩并反诉称：我没有打范照荣，不同意赔偿其损失。2015年3月30日7时左右，范照荣雇佣2个人在我家道路东侧挖坑建筑，我不让挖坑，范照荣夺过其中一人的铁锹继续挖，我扶住铁锹不让挖，范照荣就自己躺在地上，当时范照荣的丈夫和儿子都在现场看着，范照荣发现躺在地上没人理，过了一会就起来，抄起铁锹猛拍我大腿两侧五六下，然后就告诉其丈夫和儿子打120、报警，一边说一边又躺在地上。2015年4月2日，我双侧大腿及膝盖外侧仍疼痛难忍，去平谷区医院就诊，经诊断为软组织损伤。为维护我的合法权益，故起诉要求范照荣赔偿我医疗费245.01元、误工费3150元。经审理查明：赵玉梅父母的房屋与范照荣家的房屋相邻。2015年3月30日7时左右，范照荣雇佣工人在两家相邻的一块土地上施工。范照荣认为该地块系其宅基地，而赵玉梅认为该地块系村集体的土地，不同意范照荣在该土地上施工。在范照荣坚持施工时，赵玉梅上前争夺范照荣手中的铁锹，双方遂发生争执，在争执的过程中，范照荣倒地受伤，后范照荣用铁锹将赵玉梅腿部拍伤。范照荣受伤后被送到北京市平谷区医院住院治疗5天，经诊断为：头外伤后神经反应、腰5椎体前滑脱、多处软组织损伤。范照荣为此支出医疗费4347.7元、住院期间伙食费86.9元。赵玉梅受伤后于2015年4月2日到北京市平谷区医院就诊，经诊断为：软组织损伤。赵玉梅为此支出医疗费245.01元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、诊断书、医疗费发票、北京市公安局平谷分局马坊派出所的询问笔录等在案佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，范照荣、赵玉梅作为相邻的两方，本应团结互助，相互体谅，但其二人在发生争议后不仅没有采取正确的方式合理解决纷争，反而争执不休并致双方均受伤。综合考虑本次纠纷的起因、二人在争执中的表现及过错程度等因素，根据公平原则，本院确定双方负同等责任，即双方应对对方的合理损失依责进行赔偿。范照荣主张的医疗费、住院期间伙食费数额适当、于法有据，本院予以支持。赵玉梅主张的医疗费数额适当、于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。范照荣未提交证据证明其产生了护理费损失，故对其该项主张，本院不予支持。赵玉梅未提交证据证明其存在误工费损失，故对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵玉梅于本判决生效后七日内赔偿原告（反诉被告）范照荣医疗费、住院期间伙食费共计二千二百一十七元三角；二、原告（反诉被告）范照荣于本判决生效后七日内赔偿被告（反诉原告）赵玉梅医疗费一百二十二元五角；三、驳回原告（反诉被告）范照荣和被告（反诉原告）赵玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费五十元，由原告（反诉被告）范照荣负担（已交纳）。反诉案件受理费五十元，由被告（反诉原告）赵玉梅负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 许友刚代理审判员 王兰娣人民陪审员 苗润生二〇一五年十月二十七日书记 员代 晓 玉 来源：百度搜索“”