（2015）东民初字第3330号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-05-17

案件名称

曹培光与马忠全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹培光,马忠全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条

全文

内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3330号原告曹培光，男，汉族，1957年7月18日出生，陕西省神木县人，退休职工，现住陕西省神木县被告马忠全，男，汉族，1963年11月2日出生，个体，现住东胜区。原告曹培光诉被告马忠全民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹培光到庭参加了诉讼，被告马忠全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告马忠全于2010年12月29日向原告曹培光借款10万元，约定月利率2.5%，原告多次催要拒不偿还借款，请求人民法院依法判令被告马忠全偿还原告借款10万元及利息11万元（从2011年10月4日起至2015年5月29日止，月利率按照2.5%计算），及从起诉之日至实际给付之日的利息（月利率按照2.5%计算）。被告承担本案诉讼费。被告马忠全未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告提供了以下证据予以佐证：借款单原件一张，证明被告马忠全于2010年12月29日向原告曹培光借款100000元，约定月利率2.5%的事实。被告马忠全未到庭应诉，视为对证据无异议。经审查，原告提供的借条符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告马忠全于2010年12月29日向原告曹培光借款100000元，约定月利率2.5%，利息结至2011年10月3日，共计22500元。本院认为，原告与被告借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告马忠全应当偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。原告主张的利息已超过法律规定，不予支持。按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，月利率为2.20%，被告分三次支付原告利息22500元，多支付的利息抵顶本金，经核减最后剩余本金为97117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告马忠全偿还原告曹培光借款97117元及利息92869.68元（从2011年10月4日起至起诉之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告马忠全给付原告从起诉之日起至实际给付之日止的利息（月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审　判　长　　折宏斌审　判　员　　韩　燕人民陪审员　　孙玉霞二〇一五年十月二十七日书　记　员　　王雨雨 来源：百度搜索“”