（2014）新民初字第1540号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-12-17

案件名称

孙朝花与苏风伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沧州市新华区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙朝花,苏风伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1540号原告孙朝花，女，汉族，1972年7月9日生，住沧州市新华区。委托代理人孙连德，男，汉族，1942年7月1日生，住址同上，系原告父亲。被告苏风伟，男，汉族，住沧州市新华区。原告孙朝花与被告苏风伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙朝花的委托代理人孙连德出庭参加了诉讼，被告苏风伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙朝花诉称，2009年7月8日苏风伟从东外环原告轮胎门市部处购轮胎欠款3000元，并出具欠条，经多次催要至今未还，请求依法判令被告偿还轮胎欠款3000元；按银行贷款利息赔偿2009年以来欠款给原告造成经济损失；诉讼费用由被告承担。被告苏风伟未提交答辩状。经审理查明，2009年7月8日，被告从原告经营的轮胎门市部购买轮胎两条，共计3000元整。被告为原告出具欠条，内容为“今欠轮胎2条3000元叁仟元整”。被告至今未偿还该货款。本院认为，在合同法律关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告孙朝花与被告苏风伟之间的买卖合同关系合法有效，且原告已经向被告履行了给付货物的义务，原告要求被告给付所欠3000元货款及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告苏风伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告苏风伟于本判决生效后十日内给付原告孙朝花货款3000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月22日始至本判决执行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　乔海平代理审判员　　祁　伟人民陪审员　　姜雯雯二〇一五年十月二十七日书　记　员　　陈　策 来源：