（2015）金婺商初字第2436号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-03

案件名称

何磊与方宣宥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何磊,方宣宥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第2436号原告：何磊。被告：方宣宥。原告何磊为与被告方宣宥民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告何磊到庭参加诉讼。被告方宣宥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何磊起诉称：2014年9月，被告作为原告的朋友向原告提出资金紧张暂时借款周转的请求。鉴于彼此是朋友且关系不错，原告于2014年9月29日以网银转账方式向被告持有的卡号62×××72的工行卡转账13893元。事后，原告多次催促还款，被告以各种理由推脱。2015年6月8日，被告补写了借条。其后，原告又多次要求还款，被告至今分文未还。为此，诉请判令：1、被告方宣宥偿还欠款13893元，并支付利息；2、被告承担本次诉讼费用。庭审中，原告补充陈述称，原告在保险公司工作，被告的车子在原告处投保，2014年8月31日出险，定损金额13800元。同年9月29日，该笔赔款经核准可以赔付，但恰遇国庆保险公司不能及时支付，而被告称要支付修理费，要求原告先垫付赔付款给他，等保险公司的钱到账就及时还给原告。同年10月8日保险公司将赔付款支付给被告，被告却至今没有还钱。诉讼期间也无还款。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.2015年6月8日被告出具的借条1份，证明借款13800元，实际借款为13893元，零头已去掉；2.网银转账凭证1份，证明2014年9月29日原告将13893元转账给被告；3.华安保险公司理赔计算书1份，证明保险公司赔付款为13800元，已经支付被告。被告方宣宥未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核认定的有关规定对原告提供的上列证据进行审核，经审查，本院认为原告提供的上述证据形式和来源合法，内容真实可信，对待证事实具有证明力。综上，根据上述已确认证明力的证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年9月29日，原告以网银转账方式汇入被告的工行账户（62×××72）13893元。2015年6月8日，被告出具“借条”1份，载明其向原告借款13800元，未约定借期，无利率约定。庭审中，原告当庭变更诉请，要求被告归还的借款金额为13800元，利息要求按照银行存款利率从起诉之日起算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据现有证据，原告诉请的被告向其借款13800元的事实，本院依法可予认定。本案借款系不定期无息借贷，原告要求自起诉之日起按银行存款利率支付利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。故被告方宣宥应当清偿借款并支付利息。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果，依法应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方宣宥于本判决生效之日起七日内归还原告何磊借款本金13800元，并支付利息（从2015年8月27日起按年利率4.85%计至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已依法减半收取），由被告方宣宥负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈小玲二〇一五年十月二十七日书记员　　施　媛 来源：