（2015）金浦刑初字第617号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-02

案件名称

张某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第617号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人张某甲，农民。因本案于2015年6月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人刘苞，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）621号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。2015年10月16日，浦江县人民检察院向本院提起变更起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人刘苞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，要求从轻处罚。辩护人刘苞对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。辩护意见为，本案应当区分主从犯，由吕希文提出犯意并实施了盗窃行为，被告人张某甲只是为吕希文运输，所起作用较小，应认定为从犯。被告人系初犯、偶犯，有坦白情节。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年4月10日，被告人张某甲伙同吕希文（已判刑）至浦江县浦阳街道后塘村张某乙水晶厂踩点，约定由吕希文等人在该处盗得水晶，由被告人张某甲负责运送。2015年4月11日凌晨，吕希文伙同他人至浦江县浦阳街道后塘村被害人张某乙的水晶厂内，盗得张某乙放在该处的水晶。嗣后，被告人张某甲将盗得的水晶运送至义乌，由吕希文进行销赃，得赃款人民币10000元，被告人张某甲分得人民币500元。2015年10月2日，被告人张某甲家属主动退出赃款人民币10000元。证明以上事实的证据有：被告人张某甲及另案处理同案犯吕希文的供述和辩解；被害人张某乙的陈述；接受证据材料清单，被盗物品清单，情况说明，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场图及照片，相关的辨认笔录；被告人张某甲的户籍证明及抓获经过。经当庭举证、质证，被告人张某甲及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张某甲归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出张某甲系从犯的意见，经查，本案被告人张某甲与同案犯吕希文经事先预谋，分工明确，虽然在共同犯罪中情节略有轻重，但不宜区分主从犯。鉴于被告人认罪态度较好，有明显悔罪表现，且被告人家属已退出赃款，本院予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。二、已退出的赃款人民币一万元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董有良代理审判员　　王龙飞代理审判员　　蒋寒冰二０一五年十月二十七日代书　记员　　陈清清 来自