（2015）霍民二初字第01010号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2018-09-14

案件名称

秦国金与刘明局民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦国金,刘明局

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百二十五条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第01010号原告：秦国金，男，1969年8月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告：刘明局，男，1956年9月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。原告秦国金与被告刘明局民间借贷纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员缪国利适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行审理。原告秦国金，被告刘明局的委托代理人欧义华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年元月18日，被告以其儿子做生意需要资金为由向原告借款6万元，原告以现金方式将钱给付被告，被告当即向原告出具借条一份并约定了利息。事后，原告多次向被告催要借款无果，现诉求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息按照月息1.2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求，提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、借条原件一份，证明被告向原告借款并约定利息的事实。被告辩称:原告诉称借款本金数额属实，但借条上对利息的约定并不明确，应当视为无息借款。经审理查明：原告与被告系同村居民，平时关系较好。2014年1月18日，被告以其儿子经营生意为由向原告借款6万元，并于当天亲笔向原告出具内容为“借到秦国金现金陆万元整（60000元）1.2%此据刘明局2014.元.18”借条一份。事后，原告多次向被告催要借款无果，遂于2015年9月21日诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件、当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是民间借贷纠纷，刘明局于2014年1月28日向秦国金借款6万元，有刘明局亲笔签名的借条为证，刘明局对借条也没有异议，应予以确认。本案争议的焦点：关于利息约定是否明确的问题。依照《合同法》第一百二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。秦国金将资金借给刘明局做生意，不是向生活有需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益；刘明局自己书写借条并在条据中标注“1.2％”，说明对该借款是要支付利息的，而不是无息借款，现以自己书写的内容不明确为由主张借款应视为不支付利息，有违诚信原则。综上，遵循合同解释的原则，结合原、被告住所地民间借贷一般规则、民间借贷利息约定一般方式，借条记载的“1.2％”，应当理解为月利率1.2%较符合民间交易习惯。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：被告刘明局于本判决生效后十日内偿还原告秦国金借款本金6万元及利息（利息自2014年1月28日按照月利率1.2%计算至款付清之日止）。案件受理费1660元，由被告刘明局负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　缪　国　利二〇一五年十月二十七日书　记　员　程伟（代）附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 微信公众号“”