（2015）川民申字第1562号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-02

案件名称

伍月凤与成都市云川宾馆劳动争议纠纷申请再审民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

伍月凤,成都市云川宾馆

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第1562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍月凤，女，汉族，1971年10月5日出生，住四川省遂宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市云川宾馆。住所地：四川省成都市武侯区公行道*号。法定代表人：展爱华，该宾馆总经理。委托代理人：刘开建，四川天润华邦律师事务所律师。再审申请人伍月凤因与被申请人成都市云川宾馆劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第1064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。伍月凤申请再审称：成都市云川宾馆未按合同约定、未与伍月凤协商一致，擅自变更伍月凤的工作岗位，不提供劳动保护条件，未及时足额支付伍月凤的加班报酬，未依法为伍月凤缴纳社会保险费等，迫使伍月凤在违背真实意思的情况下提出辞职。成都市云川宾馆的行为违反了《劳动法》的规定，请求改判成都市云川宾馆为伍月凤补缴19个月的社会保险费、支付加班费、补发工资，缴纳住房公积金等。本院认为，伍月凤因不满成都市云川宾馆在其请假期间擅自调整其工作岗位，进而向单位提出辞职，成都市云川宾馆应当向伍月凤支付经济补偿金，二审判决支持其合理部分的诉求。伍月凤提出的社会保险费、住房公积金的支付问题不属于本案审查范围。申请人伍月凤关于加班工资等其他请求的证据不足，申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人伍月凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人伍月凤的再审申请。审判长　　向森辉审判员　　赵　骏审判员　　许　锐一二○一五年十月二十七日书记员　　杜　茜 来源：