（2015）辽河基民二初字第00496号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-07

案件名称

张殿臣与任贺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辽河人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张殿臣,任贺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

辽宁省辽河人民法院民 事 判 决 书（2015）辽河基民二初字第00496号原告：张殿臣，男，1969年3月9日出生，汉族，黑龙江省克山县人，小学文化，个体，现住盘锦市兴隆台区。委托代理人：苏英梅，女，汉族，1969年9月27日出生，黑龙江省克山县人，小学文化，无业，现住盘锦市兴隆台区。被告：任贺，男，1981年11月30日出生，汉族，盘锦市人，大专文化，中国石油辽河油田筑路工程公司市政分公司工人，现住盘锦市兴隆台区。委托代理人：王丽娜，盘锦市正义法律服务所法律工作者。原告张殿臣与被告任贺民间借贷纠纷一案，于2015年8月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张殿臣的委托代理人苏英梅，被告任贺的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完结。原告诉称：2015年7月6日，被告任贺因资金紧张，向原告借款4万元，约定借款于2015年8月5日前还2万元，余款原告放弃，借款到期后，被告未还款，故诉至法院，要求被告偿还原告借款4万元及按月利2%计算支付利息，并承担诉讼费用。被告在答辩期内未作出书面答辩，但在庭审中辩称：被告向原告借款2万元，并不是原告主张的4万元，约定如2015年8月5日之前还不清借款，则还款4万元。依据最高人民法院审理借贷纠纷案件的司法解释第28条的规定，最高可以支持年利率24%。本案被告借款2万元，双方约定到期不还才偿还双倍借款，不适用定金的规定，只有买卖和销售才适用定金的规定。本案需要查明的问题为：被告向原告借款的数额为多少。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据。借条一张，收据一张，证明原告与被告任贺间借贷款关系成立且被告收到借款4万元。被告质证认为，真实性无异议，但是对借条中的内容有异议，借据不能附条件，既然原告同意放弃本金2万元，就应该主张2万元而不是4万元。本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，故该组证据可以作为定案的依据，予以采信。被告未向法庭提供证据。依据上述有效证据，认定以下事实：2015年7月6日，被告向原告借款4万元，并为原告出具借条及收条各一张，内容为：“借条2015年7月6日任贺向张殿臣借款人民币肆万元整（40000元），在8月5日前偿还贰万元（20000），剩余贰万元张殿臣同意放弃。借款人：任贺2015.7.6”；“收条2015年7月6日收现金肆万元整。任贺2015年7月6日”，并捺手印。该借款未还。本院认为，本案为民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护。借贷关系发生后，当事人应按诚实、信用的原则，履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，被告任贺向原告借款未还，故原告要求被告任贺偿还原告借款的诉讼请求，应予支持。被告抗辩，向原告借款2万元，并非4万元，没有证据佐证，不予支持。原告要求被告按年利24%计算支付逾期还款的利息，因没有约定，应按中国人民银行同期贷款利率给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款4万元，并自2015年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至判决确定给付之日止。如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　吕　 铁　 文二〇一五年十月二十七日书记员　孙晓旭（代） 来自