（2015）温瓯刑初字第917号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-03-08
案件名称
徐某、杨某等犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书
法院
温州市瓯海区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,杨某,向某,方某,许某,周某
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条
全文
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第917号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人徐某，经商。因本案于2015年3月4日归案，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。辩护人王佐双，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告人杨某，男，1983年10月11日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化程度，务工，户籍地浙江省温州市鹿城区五马街道大南路诚达大厦*幢***室，公民身份号码3303021983********。因本案于2015年3月4日归案，次日被取保候审。现在家。被告人向某，男，1986年10月6日出生，汉族，重庆市万州区人，小学文化程度，无业，户籍地重庆市万州区龙驹镇老雄村*组***号，公民身份号码5001011986********。因本案于2015年3月6日归案，同日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。被告人方某，个体户。因本案于2015年3月6日归案，同日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。现在家。被告人许某，男，1984年9月14日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化程度，经商，户籍地浙江省温州市鹿城区松台街道新村路*号楼*幢***室，公民身份号码3303021984********。因本案于2015年3月4日归案，次日被刑事拘留，同月10日被取保候审。现在家。被告人周某，男，1974年5月30日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化程度，经商，户籍地浙江省温州市鹿城区滨江街道黎明中路**号黎明商住楼*幢***室，公民身份号码3303021974********。因本案于2015年3月4日归案，次日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）841号起诉书指控被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，转为普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某及辩护人王佐双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月6日，被害人黄某向被告人许某、徐某、杨某、方某、周某等人借款450万元用于浙江鼎力制革有限公司（以下简称鼎力公司）偿还平安银行贷款的资金周转。同年7月25日，鼎力公司向平安银行股份有限公司温州分行贷款400万元。同年12月7日，因被告人黄某拖欠巨额债务经多次催款未果，被告人徐某、杨某、许某、方某、周某等人纠集被告人向某等人，来到被害人黄某位于温州市瓯海区郭溪街道溪源路160号的鼎力公司，将该公司一楼办公室内的电视机、玻璃及办公家具等物品砸毁（经鉴定价值共计11310元）。在审理期间，被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某表示愿意赔偿其给鼎力公司造成的经济损失，赔偿款11310元现暂存于本院。上述事实，被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某乙、黄某的陈述，证人金某甲、石某、韦某、金某乙、毛某、李某、邓某甲、何某、郑某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录，银行转账记录，收付款业务回单，结算业务委托书，购销合同，贷款合同，支付申请书，公司基本情况表，借条，诉讼费票据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某、杨某、向某、方某、许某、周某归案后均如实供述自己的罪行，有悔罪表现，结合具体案情，予以不同程度从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出与此相应的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人向某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人方某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、暂存于本院的赔偿款11310元由被害单位浙江鼎力制革有限公司予以领取。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金万万人民陪审员 彭国清人民陪审员 卢和红二〇一五年十月二十七日书 记 员 曾晓宇判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。