（2015）宣民一初字第03619号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

杨某某与梅某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,梅某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第03619号原告：杨某某，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：鹿国庆，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。被告：梅某某，男，汉族，住址同原告住址。原告杨某某诉被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员王晓红适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人鹿国庆、被告梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某诉称：被告托原告老乡介绍，去云南与原告相识。于2005年登记结婚，现有俩孩子，一子一女。婚后被告家人总认为原告是外地人要回老家的，对原告不好。双方因性格、习惯差异大，没有共同语言，无夫妻感情。原告请求：1、原、被告离婚及小孩抚养权给原告；2、共同承担诉讼费用。杨某某为证明其主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻。梅某某辩称：双方认识、结婚属实。原告跟被告一起生活这么多年，被告对原告非常好，超过被告的生命，被告从来没有打骂过原告，在家都由原告做主，双方有共同语言，还生了两个小孩，故被告不同意离婚。梅某某未举证。经庭审质证，梅某某对杨某某所举证据无异议。本院对原、被告证据认证如下：原告所举上述证据，被告无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2000年底，杨某某与梅某某经人介绍认识，后在被告家共同生活。2002年1月8日、2008年10月16日，双方先后生育长女梅某甲、次子梅某乙。2005年5月30日，双方在宣城市宣州区民政局登记结婚。本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原、被告虽经人介绍相识，但在共同生活几年后办理结婚登记手续，并生育一子一女，双方有一定的感情基础并有一定的夫妻感情。原告诉称双方性格、习惯差异大，没有共同语言等，无证据予以佐证，本院不予认定。原告向法院起诉要求与被告离婚，说明原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，但双方感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于子女抚养的意见，本院不予审查。为维护公民婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告梅某某离婚。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　王晓红二〇一五年十月二十七日书记员　　何　珺附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：