（2015）定中民一终字第326号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-11-19
案件名称
苏天荣与白迎春、苏茂德因健康权纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省定西市中级人民法院
所属地区
甘肃省定西市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第326号上诉人（原审被告）苏XX，男，汉族，1980年1月14日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇双联村一社。被上诉人（原审原告）白XX，女，汉族，1963年3月7日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇双联村一社**号。被上诉人（原审原告）苏XX，男，汉族，1959年9月28日出生，甘肃省临洮县人，农民，住址同上。上诉人苏XX因健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临民一初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：二原告系夫妻。原告苏XX与被告父亲系同胞弟兄。2015年2月24日21时许，被告酒后进入二原告家中，欲让二原告之子去他家帮建房屋，但原告苏XX不同意，被告苏XX就将原告苏XX脸部打了一拳，二原告就将被告往门外推，双方在撕扯中，被告又致伤原告白XX。原告白XX、苏XX受伤后去临洮县人民医院进行治疗。原告白XX的伤情经诊断为：“1、脑震荡；2、头皮血肿”，住院治疗8天，支付医疗费6160.56元。原告苏XX的伤情经诊断为：“1、左眼外伤；2、球结膜下出血；”门诊治疗2次，天，支付医疗费147.1元。另查明，原告白XX为治疗支付交通费25元。证明上述事实的证据有：原、被告相互一致的陈述，临洮县公安局西郊派出所临公（西）行罚决字（2015）3号，原告白XX、苏XX在临洮县人民医院的病历、门诊回执，原告白XX的病人出院证明书、住院收费票据、门诊收费票据、交通费票据等。原审认为：公民享有生命健康权。被告酒后去二原告家中叫原告之子为他家帮忙建房时双方争议，被告致伤二原告，应承担民事赔偿责任。但二原告未正确处理纠纷，引发矛盾升级，对引起打架有一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。二原告请求的医疗费按其医疗费票据，予以确定。原告白XX请求赔偿误工费、护理费，按每天70.5元计算8天，计564元。原告苏XX请求赔偿误工费，因其未住院治疗，且本人陈述在其治疗期间护理原告白XX，故误工费不予支持。原告白XX请求的住院伙食补助费按每天40元分别计算8天，计320元。原告白XX请求交通费，可按其提供交通费票据确定为25元。原告白XX请求赔偿继续治疗费1500元，但未提供证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十条，第二十一条一款、二款，第二十二条，第二十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告白XX的医疗费6160.56元、护理费564元、住院伙食补助费320元、误工费564元，交通费25元，共计7633.56元，由被告苏XX赔偿6870元，剩余经济损失763.56元由原告白XX自负。二、原告苏XX的医疗费147.1元，由被告苏XX赔偿132元，剩余经济损失15.1元由原告苏XX自负。三、驳回原告白XX、苏XX的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告白XX负担40元、原告苏XX负担5元，被告苏XX负担55元。宣判后，上诉人苏XX不服上诉称：（一）二被上诉人系上诉人的叔婶，上诉人去其家中请其儿子帮忙建房时，双方发生了纠纷，二被上诉人撕扯上诉人并将上诉人脸部抓伤，但上诉人并未殴打二被上诉人，原审认定殴打二被上诉人的证据不足，属认定事实错误；（二）根据法律规定，被告经法院传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，而本案的开庭时间是2015年4月1日上午9点开庭审理，8点才通知当事人，致使上诉人无法到庭参加诉讼，故法院缺席判决违反法定程序，从而导致实体处理不当。综上，原审认定事实错误，程序违法，请求二审查明事实，依法判决上诉人不承担赔偿责任，本案的诉讼费用全部由二被上诉人负担。被上诉人白XX、苏XX服判未作答辩。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人饮酒后去二被上诉人家中，双方因帮忙建房事宜发生矛盾后均未冷静处理，致使矛盾激化，造成了二被上诉人身体受伤的后果。上诉人对其致伤二被上诉人身体的事实不予认可，但其未能提供有效的证据予以反驳，故上诉人应承担侵权的民事责任，因二上诉人在纠纷的起因上存在过错，故应适当减轻上诉人的赔偿责任。经审查，本案开庭时间为2015年4月1日，给上诉人送达传票的时间为2015年3月11日，故不存在违反法定程序缺席判决的情形。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，上诉人认为不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人苏XX负担。本判决为终审判决。审判长 李建林审判员 ＸＸ悌审判员 黄 莉二〇一五年十月二十七日书记员 何婷婷 关注微信公众号“”