（2015）吉乾民初字第1544号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-07-26

案件名称

原告张占威与被告魏春艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张占威,魏春艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第1544号原告：张占威，乾安县人，现住乾安县。被告：魏春艳，乾安县人，现住乾安县。原告张占威与被告魏春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占威到庭参加诉讼，被告魏春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张占威诉称：我与魏春艳是同村村民。2013年8月-2015年5月期间，魏春艳因生活支出需要多次向我借款，我每次都是通过中国邮政储蓄银行将款项汇入魏春艳指定账户，借款金额为人民币2万元。后此款多次向魏春艳索要，魏春艳均以种种理由推脱敷衍，至今未能给付。我为维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法判令魏春艳给付欠款人民币2万元。魏春艳未答辩。经审理查明：张占威于2013年8月24日至2014年5月8日期间，曾七次向魏春艳账户（卡号为×××）汇款，金额共计人民币1.7万元；张占武于2013年11月22日向魏春艳汇款人民币3000元，张占威以多次索要，魏春艳拒不返还为由诉至法院，请求依法判令魏春艳偿还欠款人民币2万元。认定上述事实的证据有当事人陈述、汇款收据八枚证据在卷。本院认为：张占威所提供的银行汇款收据及其陈述，只能证明张占威通过银行向魏春艳汇款的事实，不足以证明魏春艳向张占威借款的事实。因证据不足，本院无法认定张占威与魏春艳之间借贷关系存在，故对张占威要求魏春艳偿还欠款的主张本院依法不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告张占威的诉讼请求。案件受理费人民币300元减半收取，由原告负担150元，退回原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　温　冰二〇一五年十月二十七日书记员　周于晗 微信公众号“”