（2015）海商初字第1101号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-12-24
案件名称
中国农业银行股份有限公司海阳市支行与刘风强、王秀蕾等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
海阳市人民法院
所属地区
海阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司海阳市支行,刘风强,王秀蕾,刘风雷,刘风利
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第1101号原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行（以下简称：农行海阳支行），住所地：海阳市龙山街91号。法定代表人王学军，该行行长。委托代理人宋德仁。被告刘风强，农民。被告王秀蕾，农民。被告刘风雷，农民。被告刘风利，农民。原告农行海阳支行与被告刘风强、王秀蕾、刘风雷、刘风利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁光勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋德仁到庭参加了诉讼，被告刘风强、王秀蕾、刘风雷、刘风利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海阳支行诉称：2013年11月7日我行与刘风强、刘风雷、刘风利签订中国农业银行农户贷款借款合同。被告刘风强借我行款40000.00元，被告刘风雷、刘风利提供连带担保。借款到期日是2014年11月6日。合同届满刘风强未完全履行还款义务，截止2015年1月23日��被告刘风强尚欠本金40000.00元、违约金和执行终结前利息。因借款行为发生在被告刘风强、王秀蕾夫妻关系存续期间，理应夫妻共同承担还款责任。被告的违约行为，已给我行造成损失，特诉请法院依法判令被告刘风强、王秀蕾履行还款义务，并承担本案全部诉讼费用。判令担保人刘风雷、刘风利承担连带责任。被告刘风强未答辩。被告王秀蕾未答辩。被告刘风雷未答辩。被告刘风利未答辩。经审理查明：2013年11月7日，原告与被告刘风强、刘风雷、刘风利签订《中国农业银行农户贷款借款合同》三户联保借款合同，同日原告借给被告刘风强40000.00元。放款途径，按合同约定方式发放至刘风强银行卡（卡号62×××17），有效期自2013年11月7日至2014年11月6日，借款合同约定该笔借款期限最长不超过一年。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘风雷、刘风利作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证人共同承担连带责任。合同签订的同日原告按合同约定将40000.00元的贷款发放至被告刘风强银行卡（卡号62×××17）。借款到期后截止到2015年1月23日被告尚欠本金40000.00元及利息至今未归还。因借款行为发生在被告刘风强、王秀蕾夫妻关系存续期间，理应夫妻共同承担还款责任。原告起诉来院，要求被告刘风强、王秀蕾立即付清本金及利息，被告刘风雷、刘风利承担连带付款责任。庭审中，原告只要求四被告付给借款本金40000.00元，保留以后追索违约金和执行终结前利息的权利。以上事实，有原告向本庭举证的农户小额贷款业务申请表、小额贷款谈话笔录、农户贷款借款合同、借款凭证各一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告刘风强、刘风雷、刘风利签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，本院确认合法有效。原告按借款合同约定将借款发放给被告刘风强，被告刘风强未按合同约定付清本金及利息。被告刘风雷、刘风利未按合同约定履行保证义务，被告的行为构成违约。因借款行为发生在被告刘风强、王秀蕾夫妻关系存续期间，理应夫妻共同承担还款责任。原告向被告刘风强、王秀蕾主张归还借款本息，保证人履行连带清偿责任事实清楚，证据充分，本院应予支持。庭审中，原告只要求四被告付给借款本金40000.00元，保��以后追索违约金和执行终结前利息的权利，系对自己权利的处分，本院予以准予。被告刘风强、王秀蕾、刘风雷、刘风利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘风强、王秀蕾于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借款本金40000.00元。二、被告刘风雷、刘风利对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告刘风强、王秀蕾、刘风雷、刘风利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丁光勇二〇一五年十月二十七日书记员 潘秋余 微信公众号“”