（2015）川民初字第2498号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-20

案件名称

孙德岭与于荣仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第2498号原告：孙德岭。被告：于荣仓。原告孙德岭与被告于荣仓民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宋元庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德岭到庭参加诉讼，被告于荣仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德岭诉称，2013年9月14日，被告向原告借款1万元，给原告出具借条一份。后原告多次催要该款，被告拒不偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款1万元。被告于荣仓缺席未答辩。原告为证实其诉讼主张向本院提供2013年9月14日被告给原告出具的借条一份，该借条被告未出庭质证，应视为其对自己质证权的放弃；该借条经本院审查后认为是真实的、合法的、与本案待证事实具有关联性，为有效证据，可作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及原告的庭审陈述，依法确认以下事实：2013年9月14日，被告向原告借款1万元，给原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙德岭现金10000元（用于13号楼审计和结算）”。双方未约定借款期限、借款利率。原告向被告催要借款未果，形成本案诉讼。本院认为，被告给原告出具的借条向原告借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，本院依法予以保护。被告至今尚欠原告借款1万元未偿还，是形成本案纠纷的原因，被告对此应负全部责任。因此，原告要求被告偿还借款1万元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于荣仓偿还原告孙德岭借款1万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于荣仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　宋元庆二〇一五年十月二十七日代理书记员　　张　羽 来自：