（2015）邹民初字第406号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

韩宜谦与苏昌佃、苏兴齐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩宜谦,苏昌佃,苏兴齐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第406号原告：韩宜谦，农民。被告：苏昌佃，1954年8月4日，农民。被告：苏兴齐，1984年12月12日，农民。系被告苏昌佃之子。原告韩宜谦与被告苏昌佃、苏兴齐民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宜谦到庭参加诉讼，被告苏昌佃、苏兴齐经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告韩宜谦诉称，2012年3月，被告从原告处购买废铁三批，均未付款，3月30日向原告出具了欠条；后原告多次到被告处要求还款，被告于2014年2月8日还470元，下欠60000元至今未付。请求法院判决被告给付借款60000元，诉讼费由被告承担。被告苏昌佃、苏兴齐未作答辩。经审理查明，被告苏昌佃、苏兴齐一家在邹城市北宿镇大北村南经营收废铁生意。2012年初，原告韩宜谦多次向被告经营的废铁收购点送废铁；2012年3月30日，原告送废铁后进行了算账，由被告的“会计”孟某书写了欠条一份，载明：“欠条欠韩废铁款2012年3月29号以上共欠10880元3月30号欠废铁款35290元欠款人.苏昌佃2012.3.30号”。2012年3月31日，原告又向被告送废铁，孟某在原欠条上添加了“3月31号欠废铁款14300元”。后原告多次催要，被告苏兴齐于2014年2月8日与原告对账，核算后被告苏兴齐给付原告470元，同时被告苏兴齐在原欠条上添加了“付470元正.2.8日苏兴齐”，余款60000元被告至今未付。上述事实，主要根据原告提交的被告苏兴齐认可的欠条、原告陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，债务应当偿还。被告苏兴齐欠原告韩宜谦废铁款的事实清楚、证据充分，被告苏兴齐应当偿还。因被告苏昌佃未在欠条上签字，现有证据不能证明被告苏昌佃系债务人，故本院对原告要求被告苏昌佃承担民事责任的请求不予支持。依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告苏兴齐于本判决生效之日起10日内给付原告韩宜谦废铁款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1300元、公告费560元，由被告苏兴齐负担（原告已垫付，被告苏兴齐在履行本判决确定的义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　关振建审　判　员　　孙宏伟人民陪审员　　吴学忠二〇一五年十月二十七日书　记　员　　李　倩