（2015）外民三商初字第368号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-03-19

案件名称

张九森与李伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张久森,李伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第368号原告张久森，住所地哈尔滨市南岗区。被告李伟，住所地哈尔滨市道外区。原告张久森与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张久森到庭参加诉讼，被告李伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张久森诉称，被告通过朋友从原告处分两次借款共计28000元，并出具欠条。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故起诉要求：1：判令被告偿还借款28000元；2、判令被告偿还自2013年6月15日至2015年4月15日的利息共计22000元（以25000元为基数）。被告李伟未到庭，未答辩。原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据���下：证据一、借条一张，证明2013年6月15日被告向原告借款25000元，借款期限为一年，并约定每月支付利息1000元。证据二、欠条一张，证明2013年5月17日被告向原告借款3000元，并约定于2013年6月1日前还款。证据三、哈尔滨市道外区水泥路派出所出具的户籍证明一张，证明被告已不在户籍地居住，现下落不明。被告在举证期间内，未举示证据。通过对上述原告举示证据的分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的证据一、二，系被告向原告借款时为其出具，有被告签字，为其真实意思表示，故能够证明原告主张被告分两次向原告借款共计28000元的事实成立；原告举示的证据三、系被告住所地派出所出具的证明，该派出所作为户籍管理部门，掌握辖区居民生活居住情况，故能够证明原告主张被告已不在户籍地居住，现下落不明的事实成立。上述证据，客观真实，来源合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，2013年5月17日，被告向原告借款3000元，并出具欠条一张，同时约定还款日期为同年6月1日；2013年6月15日，被告向原告借款25000元，并出具借条一张，同时约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。基于上述事实，本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，若未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已按约定向被告提供了借款，而被告未按约定如期偿还，其行为既违反了双方约定又违反了法律规定，故原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，应予支持；现被告向原告借款3000元时未约定利息，故依法视为无息借款，原告诉请其偿还本金，符合法律规定，应予支持；被告向原告借款25000元时虽约定了每月给付利息1000元，但该约定超出法定标准，可依法调整为按年利率24%计算利息，原告诉请被告给付2013年6月15日至2015年4月15日的利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，被告李伟立即偿还原告张久森借款28000元；二、待本判决发生法律效力后，被告李伟立即给付原告张久森借款利息（以25000元本金为基数，自2013年6月15日起至2015年4月15日止，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，其中被告负担1335元，原告负担275元，待本判决发生法律效力后，被告将其负担部分连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　李艳丽代理审判员　　吕　颖人民陪审员　　佟春伟二〇一五年十月二十七日书　记　员　　徐　莹 来源：百度“”