（2015）龙民二初字第382号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-05-06

案件名称

钟海文与赖正平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙南县人民法院

所属地区

龙南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟海文,赖正平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第382号原告钟海文，农民。被告赖正平，农民。原告钟海文与被告赖正平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟海文到庭参加诉讼，被告赖正平经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在国道××龙南镇××段经营“小钟轮胎店”。2014年2月30日被告赖正平来原告处购买轮胎，折合货款24800元，双方口头约定近期支付，被告便出具“欠条”一张交原告收执。尔后，经原告多次催取，被告均未支付任何欠款。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求：1、判决被告赖正平支付轮胎货款24800元，并从欠款之日起至归还欠款止按月利率2%计付利息；2、本案的诉讼费由被告赖正平承担。为支持其主张，原告向法庭提供了原告身份证复印件、《常住人口信息》、《欠条》各一份作为证据材料，用以证明被告结欠原告货款的事实。被告未到庭，也未向法庭提供证据材料。经审理查明，原告系个体经商户，在龙南县×××国道××段经营汽车轮胎零售及补胎服务生意。2014年2月30日被告赖正平到原告处购买轮胎，共计货款24800元，被告未当场支付货款，约定日后归还。同日，在原告的要求下，被告出具了《欠条》一张交原告收执，《欠条》载明：“今欠到钟海文轮胎款计人民币（大写）＿万＿仟＿佰＿拾＿元（小写：￥24800元），定于＿年＿月＿日前归还。如到期未归还钟海文轮胎款，欠款人同意钟海文有权扣押欠款人车辆，并按超期5%计月利息和承担由此产生的一切诉讼费用（在钟海文所在地法院诉讼解决）……”，被告赖正平在“今欠人”栏签名进行了确认。尔后，经原告多次催取，被告一直拖欠货款未付，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的身份证复印件、《常住人口信息》、《欠条》，和当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告赖正平经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。本院认为，被告赖正平结欠原告价值24800元轮胎款的事实，有被告出具的《欠条》在卷佐证，足以证实，本院予以采信。合法的债务应当及时归还，故原告要求被告及时归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。同时，《欠条》中约定了被告未按时支付货款应支付逾期利息，但原、被告双方未约定具体的还款日期，计付利息的时间本院调整为从原告起诉之日起计算，即2015年6月15日。原、被告双方在《欠条》中约定按月利率5%计付利息，明显过高，原告自行调整为按月利率2%计付利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赖正平于本判决生效之日起十五日内支付货款计人民币24800元给原告钟海文，并自2015年6月15日起至该欠款付清之日止按月利率2%计付利息，利随本清。二、驳回原告钟海文的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告赖正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　胡杰辉审　判　员　　王　勇代理审判员　　李华生二〇一五年十月二十七日代理书记员　　胡鸣雷 更多数据：搜索“”来源：