（2015）双流民初字第5946号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-12-26

案件名称

廖某与吴某离婚损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省双流县人民法院民 事 判 决 书(2015)双流民初字第5946号原告廖某，女，汉族，1987年11月3日出生，住四川省双流县。委托代理人杨双瑜，四川君合律师事务所律师。委托代理人褚立宁，四川君合律师事务所律师。被告吴某，男，汉族，1988年7月20日出生，住四川省双流县。委托代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。原告廖某与被告吴某离婚损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及委托代理人杨双瑜，被告吴某的委托代理人付佳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原、被告原系夫妻，婚后因被告有违反夫妻忠实义务的行为，在原告怀孕期间双方为解决离婚事宜，自愿约定由被告向原告支付20万元补偿费并协议离婚，因担心被告支付的补偿费过高会招致被告父母反对，2013年11月13日双方在书面《离婚协议书》中约定被告向原告支付10万元补偿费，余下10万元以《借条》形式确认由被告限期于2015年5月31日前支付，2013年11月13日原、被告在双流县民政局登记离婚，双方签订《离婚协议书》中约定的10万元被告已支付给原告，但《借条》确认在2015年5月31日前支付的余下10万元被告拒不支付，原告催收无果，故诉请判令被告立即向原告支付10万元及自2015年5月31日起至付清之日的逾期利息。被告吴某辩称，原告诉述不实，原、被告之间不存在借款事实，被告也从未承诺向被告支付20万元的离婚补偿费用，被告已经履行了《离婚协议书》中约定的应当向原告支付的款项10万元，原告的诉请应予驳回。经审理查明，原、被告原系夫妻，在原告怀孕期间，双方于2013年11月13日在双流县民政局登记离婚，当日双方签订了一份《离婚协议书》，并由被告向原告出具了一份《借条》。《离婚协议书》中载明“离婚后男方支付女方人民币壹拾万元整（离婚当日付清）”，《借条》载明“今借到廖某人民币壹拾万元正（¥100000.00），归还日期2015年5月31日之前。借款人：吴某”，双方所签订《离婚协议书》中约定的10万元被告已于离婚当日支付给了原告，但《借条》确认在2015年5月31日前支付的余下10万元被告未付，原告催收无果，遂起诉来院，诉请判令被告立即向原告支付10万元及自2015年5月31日起至付清之日的逾期利息。以上事实，有原告出示的《离婚证》、《离婚协议书》、《借条》、《门诊病历》，被告出示的《离婚协议书》、银行账户《个人活期明细查询》以及到庭当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，离婚所产生的男、女当事人的财产关系，包括了因一方过错而发生的离婚损害赔偿问题，原、被告原系夫妻，在原告怀孕期间，原、被告2013年11月13日在行政登记机关为解决离婚事宜，双方就财产关系问题在双方签订的《离婚协议书》中表现了一部分，另有一部分双方是以《借条》的形式所表现，该《借条》系被告本人自愿向原告出具，原、被告之间并不存在借款事实，因被告否认借款事实但却未作出为何要出具《借条》的合理解释，而原告所诉在其怀孕期间双方为解决离婚事宜，自愿约定由被告向原告支付20万元补偿费，因担心被告支付的补偿费过高会招致被告父母反对，而只在《离婚协议书》中约定10万元补偿费，余下10万元以《借条》形式确认的情形符合情理，被告应当依其离婚当初的承诺向原告支付款项，为此引起纠纷被告应当承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：被告吴某于判决生效后10日内向原告廖某支付双方离婚时《借条》上所载明的10万元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率从2015年5月31日起计付至付清本金之日）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李建军二〇一五年十月二十七日书记员　　潘　凯 来自：