（2015）新民五初字第00292号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-21

案件名称

徐某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市新城区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐×,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民五初字第00292号原告徐×，男，1976年11月21日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被告李××，女，1978年11月1日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。原告徐×诉被告李××离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王菊蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐×与被告李××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐×诉称，2004年原被告经人介绍认识，2005年10月11日在新城区民政局登记结婚，2005年12月15日生育婚生子徐××。由于婚前对被告缺乏了解，在婚后的生活当中双方在认识与生活习惯上都有不同，并且没有共同语言，双方经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。被告李××辩称，原被告虽然是经人介绍相识，但双方第一次见面后就非常有好感，所以原被告有很好的感情基础。被告认为与原告在婚后家庭生活幸福，一家人其乐融融。后来被告也出外工作，孩子由公婆照顾，可能因此产生了一些家庭矛盾。被告一边工作一边照顾孩子，可能对原告关心不够，让原告产生了错觉，被告会在今后的生活中更加关心和关爱原告，维护好家庭关系，因此坚决不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，2005年10月11日登记结婚，2005年12月15日婚生子徐××出生。由于原被告工作繁忙，经常因家庭琐事发生争吵，故原告诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但婚前的感情基础较深，虽然在婚后的共同生活中常因琐事发生一些矛盾，但这并不足以导致婚姻关系破裂。如原被告加强沟通，积极理性的对待生活中的矛盾，仍有机会继续共同生活。故原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐×与被告李××离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告徐×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　王菊蓉二〇一五年十月二十七日书记员　　范芙蓉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。 关注微信公众号“”