（2015）南民初字第8856号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-07-01

案件名称

高××与李××生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高××,李××

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8856号原告高××。法定代理人王俊香（原告之母），无职业。被告李××。原告高××与被告李××健康权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王骁骁独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告高××的法定代理人王俊香，被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高××诉称，2015年7月17日下午6时许，被告在天津市南开区晋宁道人行道上骑行电动自行车将原告撞倒，造成原告左门牙断裂，右门牙活动，腿部外伤。经公安交管部门现场勘验，认定被告负事故全部责任。原告受伤后被送至儿童医院，后转入口腔医院治疗。医生告知半年内吃东西不要碰，半个月复查一次，三年后看结果，十八岁后才能植牙。原告每天吃饭困难，处于痛苦之中，现起诉要求被告赔偿医药费579.6元、营养费2000元、精神损失费2000元、后续治疗费8000元、护理费4800元、打车费200元，共计17579.6元。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事发过程及责任认定；2、医疗费票据七张，证明原告医药费支出；3、病历四页，证明原告伤情及治疗情况。被告李××辩称，事故发生时，被告从晋宁道一家门店出来，在便道上倒车，包括原告在内的四、五个孩子在追跑，过程中撞到了被告的车，导致受伤。现对事故认定没有异议。医药费同意赔偿。营养费如有医嘱，被告认可。精神损失费不同意赔偿。后续治疗费尚未发生，不同意赔偿。打车费与看病时间一致的同意赔偿。误工费如有陪护证明，同意赔偿。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年7月17日18时许，被告驾驶电动自行车在天津市南开区晋宁道将原告撞倒，造成原告上左前牙折断等。事故发生后，原告至天津市口腔医院治疗，支出医药费554.6元。经公安交管部门认定，被告负事故全部责任。庭审中，原告表示2015年7月17日至2015年8月31日期间，原告由其母王俊香进行陪护，王俊香无固定职业，其主张的误工费系自行估算。上述事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。本院认为，被告驾驶电动自行车将原告撞伤，经公安交管部门认定，被告负事故全部责任，且双方对此均无异议，故被告作为侵权人应就原告所遭受的相应损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定结合原、被告提供的证据予以确定：医药费，原告因伤就诊支出医药费554.6元，对此本院予以确认。营养费，考虑原告具体伤情，本院酌定为500元。交通费，原告未能提供相关交通费票据，但考虑原告就医治疗情况，本院酌定为100元。护理费，因原告系未成年人，伤后修养及就诊确需家属陪护，考虑原告具体伤情及就医情况，本院酌定护理期为7天，参照居民服务业标准计算，护理费为649.81元（33882元÷365天×7天）。因原告未举证证实其因本次事故遭受严重精神损害，故对于原告该诉请，本院不予支持。因原告主张的后续治疗费尚未实际发生，故本案对此不予涉及，原告可待实际发生后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李××赔偿原告高××医药费554.6元、营养费500元、交通费100元、护理费649.81元，计1804.41元；二、驳回原告高××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告李××负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告高××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　王骁骁二〇一五年十月二十七日书　记　员　　马　滕 更多数据：搜索“”来源：