（2015）敦刑初字第162号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-22

案件名称

石某诬告陷害罪一审刑事判决书

法院

敦煌市人民法院

所属地区

敦煌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石某

案由

诬告陷害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百四十三条第一款

全文

甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2015）敦刑初字第162号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人石某。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人石某犯诬告陷害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员叶春花出庭支持公诉；被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2015年6月4日被告人石某和女朋友邵某某因琐事在电话中发生口角，邵某某留下便条后离开石某家。被告人石某回到家中发现邵某某不在，遂打电话联系邵某某并四处寻找未果。2015年6月5日，被告人石某捏造邵某某盗窃其家中保险柜内现金14000元的犯罪事实，让其父石某某到敦煌市公安局报案。敦煌市公安局接到石某某的报案后立即指派技术人员、侦查员前往勘验现场。根据勘验现场的情况和报案人石某某的明确指控，将邵某某上网追捕。2015年6月5日21时许，被害人邵某某被甘肃省武威市凉州区公安机关抓获并羁押于凉州分局看守所，2015年6月8日，邵某某被敦煌市公安局押解回敦煌。后经讯问被告人石某，石某如实供述了其捏造邵某某盗窃犯罪的事实。被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人石某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被害人邵某某与被告人石某系恋爱关系，住在石某家。2015年6月4日因琐事邵某某和被告人石某在电话中发生口角，邵某某留下便条后离开石某家。被告人石某回到家中发现邵某某不在，遂打电话联系邵某某并四处寻找未果。次日，被告人石某捏造邵某某盗窃其家中保险柜内现金14000元的犯罪事实，让其父石某某到敦煌市公安局报案。敦煌市公安局接到石某某的报案后即指派技术人员、侦查员前往勘验现场。根据勘验现场的情况和报案人石某某的明确指控，将邵某某上网追捕。同日21时许，被害人邵某某被甘肃省武威市凉州区公安机关抓获并羁押于凉州分局看守所。6月8日被敦煌市公安局民警押至敦煌，经讯问被告人石某，石某如实供述了其捏造邵某某盗窃犯罪的事实，公安机关将邵某某释放，并于2015年6月9日将石某某被盗案予以撤销。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证：敦公（刑）受案字（2015）566号受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知单、现场勘验笔录、现场照片证实2015年6月5日石某某以家中保险柜内现金被盗向公安机关报案后，公安机关立案侦查，对被盗现场进行勘验的事实；撤销案件决定书证实2015年6月9日敦煌市公安局刑警大队将石某某被盗案撤销的事实；2、书证：敦公（刑）受案字（2015）574号受案登记表、立案决定书证实本案的来源；3、书证：敦公（刑）拘字（2015）91号拘留证、拘留通知书、敦公（刑）释字（2015）19号释放通知书、邵某某抓获经过、在逃人员登记撤销表、凉州区看守所证明证实邵某某因盗窃被上网追逃2015年6月5日21时被武威铁路公安处抓获后羁押在凉州看守所，同年6月8日被民警押至敦煌，并于同日释放；4、被告人石某的人口基本信息查询单证实被告人石某年龄，身份情况；5、被告人石某的供述证实为了找女友邵某某，捏造家中保险柜内现金被邵某某盗窃，让其父石某某到公安机关报案的事实；6、被害人邵某某的陈述证实她和石某系恋爱关系，住在石某家。2015年6月4日和石某在电话里吵架后离开石某家，期间石某多次打电话找她，并称要捏造她盗窃现金的事到公安机关报案，在武威火车站被警察带至武威公安局刑警队的经过；7、证人石某某的证言证实儿子石某称家中保险柜内现金被邵某某盗走要其向公安机关报案，后石某给他打电话称是为了找邵某某让其报的假案，为撤案石某让张某某、陈某给他送钱的经过；证人陈某的证言证实2015年6月4日邵某某向其借了200元之后，石某给他打电话说邵某某偷了自己家保险柜现金2万元后跑掉了，并证实之后给石某的父亲送过4500元现金；证人张某某、王某甲的证言证实石某为了找到女友邵某某向公安机关报了假案，证人张某某同时证实给石某的父亲送过2500元现金；证人王某乙的证言证实石某给她电话找邵某某，并称邵某某盗窃了他家现金2万元；证人刘某的证言证实石某说他向公安机关报了假案的事实；证人许某的证言证实他拉载被告人石某到瓜州、酒泉找邵某某，期间石某给父亲打电话称女友将他家保险柜内现金2万元偷走，让报案的事实；证人马某某的证言证实石某通过他找王某甲找邵某某的事实；8、邵某某离开被告人石某家留的便条一张、记载的流水账复印件一张、被告人石某与邵某某通话光盘一张、制作的通话记录一份；9、敦煌市公安局刑警侦查大队情况说明证实被告人石某到案经过。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，被告人石某目无国法，为达到自己的目的，捏造被害人盗窃的犯罪事实，并让其父到公安机关报案，造成被害人遭受刑事拘留四日的后果发生，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人石某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利，维护司法机关的正常活动不受侵犯，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年12月7日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　褚生虎人民陪审员　　张志成人民陪审员　　张　平二〇一五年十月二十七日书　记　员　　贺晓芬关注微信公众号“”