（2015）珠斗法刑初字第527号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-06-12
案件名称
陈某甲合同诈骗一审刑事判决书
法院
珠海市斗门区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第527号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因本案于2015年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）412号起诉书指控被告人陈某甲犯合同诈骗罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某甲先后通过他人伪造坐落于“×××二巷六号”的《集体土地使用证》，然后将伪造的《集体土地使用证》抵押给借款方，并承诺到期不还款，土地证上的房产归借款方所有。双方签下借款合同或欠条，陈某甲在借款后到约定期限不还款并潜逃，从而实施诈骗。2012年10月左右的一天，被告人陈某甲以上述方式，将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给受害人林某并借款20000元人民币，签订借款合同，之后不还款潜逃。2013年10月左右林某催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》是伪造的。2013年4月2日，陈某甲以同样方式，将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给受害人曾某成并借款30000元人民币，签下借款协议，之后不还款潜逃。三个月后，曾某成催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》是伪造的。2013年5月18日，陈某甲以同样方式，将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给润丰源投资有限公司借款100000元人民币，签下欠条。至2014年5月18日，陈某甲不还钱，且失去联系，润丰源投资公司的黎某催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》是伪造的。经珠海市国土资源局斗门分局井岸国土资源所核查，“×××二巷六号”未见其土地登记档案资料。经鉴定，陈某甲抵押给林某、曾某成及×××投资有限公司的三本《集体土地使用证》上“斗门县规划国土局”可疑印章印文是打印机打印形成，不是样本同名印章盖印形成。2015年3月2日，陈某甲在东莞市被抓获归案。公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证及鉴定意见等有关证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，但提出其向三个被害人借款时都有被扣掉利息，实际从林某处拿到的借款是1.76万元、从曾某成处拿到的借款是2.7万元、从黎某处拿到的借款是8万元，并且后来分别还了三个被害人几个月的利息。其未向本院提交任何证据材料。经审理查明，被告人陈某甲先后通过他人伪造坐落于“×××二巷六号”的《集体土地使用证》，然后将伪造的《集体土地使用证》抵押给借款方，双方签订借款合同或欠条，约定到期不还款，土地证上的房产归借款方所有。2012年10月左右的一天，被告人陈某甲将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给被害害人林某并签订借款合同（约定借款期限为三个月），借款2万元人民币后潜逃。2013年10月左右林某催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》系伪造。2013年4月2日，陈某甲以同样方式，将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给被害人曾某成并签订借款协议（约定借款期限为六个月，月利率20‰），借款3万元人民币后潜逃。约定期限过后，曾某成催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》系伪造。2013年5月18日，陈某甲以同样方式，将伪造的《集体土地使用证》（斗府信用（2000）第×××号）抵押给润丰源投资有限公司并书写欠条，约定借款10万元人民币（扣掉2个月利息，陈某甲实际借得8万元）。至2014年5月18日，陈某甲未还款且失去联系，润丰源投资公司的黎某催促还款未果，到房产部门查询才知陈某甲抵押的《集体土地使用证》系伪造。经珠海市国土资源局斗门分局井岸国土资源所核查，“×××二巷六号”未见其土地登记档案资料。经鉴定，陈某甲抵押给林某、曾某成及润丰源投资有限公司的三本《集体土地使用证》上“斗门县规划国土局”可疑印章印文是打印机打印形成，不是样本同名印章盖印形成。2015年3月2日，陈某甲在广东省××××路旁×××汽车城被抓获归案。另查明，被告人陈某甲因赌博于2009年3月31日被罚款人民币五百元、于2011年11月22日被罚款人民币五百元、于2012年12月10日被罚款人民币五百元。上述事实，有被告人陈某甲的供述及辨认笔录，被害人黎某、林某、曾某成的陈述及辨认笔录，证人陈某乙的证言及辨认笔录，三被害人提交的《土地使用权证》、企业营业执照、借款协议、欠条、借款抵押协议书、陈某甲身份证复印件，现场照片，抓获经过，被告人常住人口基本信息，公安行政处罚决定书，房地产登记情况查询证明，井岸国土资源管理所及×××村委会出具的证明，遗嘱、协议书及户籍资料，民事判决书，办案说明，文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。关于本案涉案金额认定的问题，公诉机关指控被告人陈某甲共诈骗人民币15万元，陈某甲辩解称当时从林某处拿到的借款是1.76万元、从曾某成处拿到的借款是2.7万元、从黎某处拿到的借款是8万元，并且后来分别还了三名被害人几个月的利息。经查，陈某甲与林某、曾某成、黎某三人签订借款协议时，并没有对是否先行扣除利息作相关约定，而被害人林某、曾某成均称借款时未扣除利息，黎某则称当时是扣除了两个月利息，但具体多少钱记不清了。综合上述证据，只能证实陈某甲向黎某借款时确有扣除利息。因黎某无法提供具体数额，根据存疑有利于被告人的原则，本院认定陈某甲诈骗黎某的数额为8万元，即陈某甲诈骗金额共13万元，对公诉机关指控其诈骗金额共15万元不予认定。此外，陈某甲未向本院提交任何证据材料，而现有证据无法证实陈某甲借款后有归还利息的事实。综上，对其提出的诈骗黎某8万元的辩解意见予以采纳，对其他辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用以虚假的证件办理抵押的方式骗取借款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年6月1日止；罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高艳丽代理审判员 申诗炜人民陪审员 梁泽潮二〇一五年十月二十七日书 记 员 周圣炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：