（2015）汾民初字第888号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-09-01

案件名称

任某甲与任某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汾阳市人民法院

所属地区

汾阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某甲,任某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）汾民初字第888号原告任某甲。委托代理人李慧芬。被告任某乙。原告任某甲诉被告任某乙民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任某甲及其委托代理人李慧芬、被告任某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告是亲戚关系，2012年3月18日被告向原告借款10万元，并给原告出具了借据，约定月利息为3分，借款后被告只付过原告2000元利息，经多次催要，2014年3月24日被告出具保证书，保证在2014年4月26日给付原告50000元，到期后，也没有按约定给付。被告久拖不还严重影响了原告权益，请求判令被告归还原告借款10万元，并从2013年4月1日起按月息二分利息计算。被告辩称，所借10万元是事实，打欠条前出过利息，之后再没有出过，重新打欠条时没说过利息，被告开始借款时向高某甲借的，原告是保人。2013年3月18日我重新给原告打下欠条，未约定利息，之后给过原告2000元，保证书不是我写的，名字是我签的，我的意见是10万元可以想办法分期还，利息没有，是否能用车抵债，价值八九万元。经审理查明，原、被告系亲属关系，2011年9月间被告因做生意用款要求原告帮忙，并由原告作担保向高某甲借款10万元，言明利息为月息3分，由于被告未能按时归还利息，并于2013年3月18日由被告重新为原告出具“今借到任某甲现金拾万元整，任某乙2013年3月18日”字据一张，将高某甲10万之债权转原告名下，该条据上未写明利息。后经原告多次向被告追索，被告于2014年3月24日在保证书上签了字，内容为“我保证4月26日付任某甲5万元，如果给不了5万元的利息可成贷款条子。”之后被告给付原告2000元，其余借款至今未还。为此原告诉请本院，要求依法处理。本院所确认的上诉事实有被告出具的借据，签字的保证书及庭审陈述记录在案为凭，并经庭审质证，认证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告称债务重新出具欠条后无利息约定，不应支付利息，但在其本人亲笔签名的保证书上写有利息，只是利息约定不明，因双方对利息约定不明，故对原告要求被告按月息2分支付利息的主张，本院不予支持。被告应从2014年3月24日原告向其催要借款起，按6%年利率承担利息，对已支付的2000元，应在利息中除扣。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：一、被告任某乙于本判决生效后十五日内给付原告任某甲借款本金100000元。并从2014年3月24日起按照6%年利率计息，直至归还完毕为止。还款时对被告任某乙已付原告任某甲2000元在利息中折抵。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　郭汾生审　判　员　　曹　敏人民陪审员　　韩锁红二〇一五年十月二十七日书　记　员　　郭安丽 微信公众号“”