（2015）思民初字第13648号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-12-30

案件名称

孙威俊与曾志城、胡艺娟管辖裁定书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙威俊,曾志城,胡艺娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条，第一百五十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第13648号原告孙威俊，男，1971年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林晓宁，福建九信律师事务所律师。被告曾志城，男，1984年1月15日出生，汉族，住漳浦县。被告胡艺娟，女，1982年6月25日出生，汉族，户籍地漳浦县，暂住厦门市海沧区。本院在审理原告孙威俊与被告曾志城、胡艺娟民间借款纠纷一案中，被告曾志城在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告曾志城认为其与被告胡艺娟并不存在向原告孙威俊借款，且其住所地在漳浦县。因此，被告曾志城请求将本案移送有管辖权的漳州市漳浦县人民法院审理。经审查，本院认为，原告孙威俊基于民间借贷起诉，根据法律有关管辖权的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为原告孙威俊，原告所在地为厦门市思明区，属本院管辖范围，本院具有管辖权，被告曾志城提出的管辖权异议不能成立，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告曾志城提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员　　冯　军二〇一五年十月二十七日代书记员　　黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 来源：