（2015）昌刑初字第992号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-04

案件名称

鲁××交通肇事罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鲁××

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第992号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人鲁××，男，33岁（1982年2月16日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月27日被北京市公安局昌平分局取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）872号起诉书指控被告人鲁××犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员战福志出庭支持公诉，被告人鲁××到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2015年5月26日2时30分许，被告人鲁××疲劳驾驶“欧曼”牌重型半挂牵引车（冀BZ68**）、“骏强”牌重型仓栅式半挂车（冀BRQ**挂）由东向西行驶至北京市昌平区六环路外环线175公路＋600米处时，与同方向王××驾驶的“福田”牌重型半挂牵引车（京AJ95**）、“冀骏”牌重型厢式半挂车（冀HM3**挂）发生交通事故，造成被告人鲁××所驾车辆的乘车人陈伟东颅脑损伤死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，被告人鲁××负事故主要责任，王××负事故次要责任。公诉机关向本院移送了该案被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据材料，认为被告人鲁××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。在庭审中，被告人鲁××称对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年5月26日2时30分许，被告人鲁××疲劳驾驶“欧曼”牌重型半挂牵引车（冀BZ68**）、“骏强”牌重型仓栅式半挂车（冀BRQ**挂）由东向西行驶至北京市昌平区六环路外环线175公路＋600米处时，与同方向王××驾驶的“福田”牌重型半挂牵引车（京AJ95**）、“冀骏”牌重型厢式半挂车（冀HM3**挂）发生交通事故，造成被告人鲁××所驾车辆的乘车人陈伟东颅脑损伤死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，被告人鲁××负事故主要责任，王××负事故次要责任。在本案审理期间，被告人鲁××和被害人王××的家属达成和解协议并履行，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人鲁××的供述与辩解，证人王××、张×1、徐××、张×2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场情况说明，交通事故现场图及交通事故照片，122报警台事故电话记录表，到案经过，诊断证明书，居民死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，肇事车辆载货质量检验表，尸体检验鉴定书，酒精检验报告，痕迹鉴定意见书，车辆司法鉴定检验报告书，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人鲁××违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人鲁××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人鲁××在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且已和被害人家属达成和解协议并履行，取得了被害人家属的谅解，故依法对被告人鲁××从轻处罚并适用缓刑。根据被告人鲁××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王式宽人民陪审员　　聂增尧人民陪审员　　张颖军二〇一五年十月二十七日书　记　员　　杨会英 来源：百度“”