（2015）农刑初字第319号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-17

案件名称

张某甲等抢劫一审刑事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

吉林省农安县人民法院刑事判决书（2015）农刑初字第319号公诉机关吉林省农安县人民检察院被告人张某甲，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住吉林省磐石市。曾因犯容留卖淫罪，于2010年11月9日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年2月24日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2014年12月5日被农安县公安局刑事拘留；于2015年1月10日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。被告人刘某甲，女，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住吉林省磐石市。因涉嫌抢劫，于2014年12月5日被农安县公安局刑事拘留；于2015年1月10日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）251号起诉书，指控被告人张某甲、刘某甲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员谷青春出庭支持公诉，被告人张某甲、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某甲、刘某甲于2014年9月在被害人杨某某的厂子打工期间，因工资一事对杨某某不满，便辞去工作，并产生抢劫杨某某的念头。被告人张某甲准备作案工具仿真手枪和“双响子”后，伙同被告人刘某甲于2014年12月3日10时许，将杨某某骗至农安县合隆镇谭家屯村杨家屯道口一公里处，用仿真枪顶在杨某某腰部，在杨某某车上抢走现金人民币310000元。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人张某丙、刘某乙、田某某、王某甲、张某乙、李某甲、马某某、李某乙、班某某、王某乙证言；（三）被害人杨某某陈述；（四）被告人张某甲、刘某甲供述与辩解；（五）辨认笔录。并认为，被告人张某甲、刘某甲以暴力相威胁，抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，应当从重处罚。被告人张某甲、刘某甲能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见；被告人刘某甲认为自己没有使用暴力，画的路线图不是为了抢劫。经审理查明：被告人张某甲、刘某甲于2014年9月在被害人杨某某的厂子打工期间，因工资一事对杨某某不满，便辞去工作，并产生抢劫杨某某的念头。被告人张某甲准备作案工具仿真手枪和“双响子”后，伙同被告人刘某甲于2014年12月3日10时许，将杨某某骗至农安县合隆镇谭家屯村杨家屯道口一公里处，用仿真枪和双响子捆绑做成炸药状物品威胁杨某某，在杨某某车上抢走人民币310000元。二被告人用部分款项购买黄金项链2条，黄金戒指1枚，黄金耳钉1对，经农安县价格认证中心估价鉴定，上述物品价值人民币25220元。案发后，所抢劫的现金264100元，黄金项链2条，黄金戒指l枚，黄金耳钉1对返还被害人杨某某，尚欠人民币20680元未予返还。上述事实，二被告人在庭审中予以供认，并表示认罪。公诉机关提供如下证据：（一）书证1、公民户籍证明。2、破案报告及到案经过。3、身份证复印件及职工入职申请表。4、张某甲的全国违法犯罪人员信息资源库证明材料。5、办案说明。6、刑事判决书及释放证明。7、视听资料说明书。8、抢劫路线图。9、扣押、返还清单。10、磐石翠华金店证明一份。11、协助查询财产通知书及查询单。12、指认照片。（二）证人证言1、证人张某丙证言。2、证人刘某乙证言。3、证人田某某证言。4、证人王某甲证言。5、证人张某乙证言。6、证人李某甲证言。7、证人马某某证言。8、证人李某乙证言。9、证人班某某证言。10、证人王某乙证言。（三）被害人陈述1、被害人杨某某陈述。（四）被告人供述1、被告人张某甲供述。被告人张某甲供述。2、被告人刘某甲供述。被告人刘某甲供述。被告人刘某甲供述。（五）辨认笔录被害人杨某某辨认刘某甲和张某甲就是抢劫自己的人。上述证据，经庭审质证，被告人张某甲均无异议，刘某甲对路线图有异议，不影响抢劫罪定性，本庭应当作为定案依据予以确认。第二次开庭公诉机关提供下列证据：农安县价格认证中心关于杨某某被抢一案估价鉴定结论书农价鉴字（2015）264号：鉴定标的在价格鉴定基准日鉴定价格为人民币25220元。其中黄金项链一条（重57克）估价为14820元、黄金项链一条（重26克）估价6760元、黄金戒指一枚（重12克）估价为3120元、黄金耳钉一对（重2克），估价520元。上述证据，经庭审质证，被告人张某甲、刘某甲均无异议，本庭应当作为定案依据予以确认。被告人张某甲、刘某甲未向法庭提供证据。本合议庭认为，被告人张某甲、刘某甲以暴力相威胁，抢劫公民财物，数额巨大的事实，二被告人均供认，并有经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及辨认笔录在卷证实，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某甲、刘某甲自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人张某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲辩称自己没有以暴力相威胁，路线图不是为了抢劫的意见，因二被告人主观上具有共同抢劫的故意，客观上实施了抢劫行为，系共同犯罪，其路线图不影响抢劫罪成立，故其辩解意见不予采纳。结合被告人刘某甲在本次抢劫犯罪中所起的作用，依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条（共同犯罪）、第六十五条一款（累犯）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第五十五条（剥夺政治权利期限）、第五十六条（剥夺政治权利的适用）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元；剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2028年12月4日止）。二、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2025年12月4日止）。三、责令被告人张某甲、刘某甲退赔被害人杨某某人民币20680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　郭庆玺审　判　员　　张春艳人民陪审员　　王锦英二〇一五年十月二十七日书　记　员　　乔继峰微信公众号“”