（2015）西民初字第00259号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-04-29
案件名称
隋×1等与隋×2继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
隋×1,郝×,隋×2
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第五条，第十六条第一款，第十七条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00259号原告隋×1，男，1951年9月8日出生。原告郝×，女，1952年5月22日出生。二原告之共同委托代理人隋翼（二原告之子），男。二原告之共同委托代理人崔万明，北京市方舟律师事务所律师。被告隋×2，男，1946年1月25日出生。原告隋×1、郝×与被告隋×2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告隋×1、郝×之委托代理人崔万明到庭参加了诉讼，被告隋×2经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋×1、郝×诉称，原告隋×1与被告系兄弟关系，双方之父隋×3于1999年7月26日去世，母亲陈×于2001年2月12日去世。隋×3在1998年8月12日立有遗嘱，将位于北京市宣武区×××号房屋遗留给二原告继承。陈×在1999年9月8日立有公证遗嘱，将位于北京市宣武区×××号房屋遗留给二原告继承。为此依据相关法律规定，特诉至法院，诉讼请求：1、判令位于北京市西城区×××房屋由二原告继承；2、案件受理费由被告承担。被告隋×2经本院公告传唤，未到庭应诉亦未向本院提供答辩状。经审理查明，被继承人隋×3与陈×系夫妻关系，双方生有子女二人，分别为隋×2、隋×1。隋×1与郝×系夫妻关系。隋×3于1999年7月26日去世，陈×于2001年2月12日去世。1998年8月12日隋×3自书遗嘱一份，内容为：“本人及陈×生活期间，隋×1夫妻俩人对我们两老尽了主要的赡养义务，其重病期间的医疗费、住院费以及护理全部靠隋×1夫妻，现住房（宣武区×××号）购房款全是隋×1夫妻所出，本人考虑生活期间隋×1夫妻对我们尽了义务及护理，同意将房屋由隋×1夫妻独自继承，特立遗嘱并由温×、穆×作证”。审理中温×、穆×到本院接受询问，温×称其与隋×3系街坊，与隋×1、郝×是同事，穆×称其系郝×同事，1980年就认识隋×3，二人均表示，1998年8月12日遗嘱系隋×3自己书写及签名，隋×3书写遗嘱时能清楚表达意思，隋×3写完遗嘱后温×、穆×当场在遗嘱上签字作证。1999年9月8日陈×立有公证遗嘱一份，内容为：“我和丈夫隋×3于1993年3月共同购买了座落于北京市宣武区×××号楼房一套，二居室三间，建筑面积62.18平方米。为了避免百年之后子女因上述房产继承发生纠纷，特立遗嘱如下：我将座落于北京市宣武区×××号二居室三间楼房（建筑面积62.18平方米）属于我的份额在我去世后遗留给儿子隋×1和儿媳郝×所有。我请中凯律师事务所律师郑×为我的遗嘱执行人。本遗嘱一式三份，我和执行人各执一份，公证处留存一份”另查，北京市西城区（原宣武区）×××号房屋现登记在被继承人隋×3名下，建筑面积62.18平方米，登记时间为1993年12月20日。被告隋×2经法院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。上述事实，有死亡证明、房屋所有权证、公证遗嘱、隋×3遗嘱、派出所证明、谈话笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。根据现有证据可以证明北京市西城区（原宣武区）×××号房屋现登记在被继承人隋×3名下，登记时间为1993年12月20日，系隋×3与陈×婚姻存续期间购买，属于隋×3与陈×的共同财产。隋×3立有自书遗嘱，将上述房屋由隋×1与郝×继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。隋×3于1999年7月26日去世，故隋×3去世后，其对北京市西城区（原宣武区）×××号房屋享有的一半份额，应按照其遗嘱由隋×1与郝×继承。其中隋×1属于隋×3法定继承人，系遗嘱继承，郝×并非隋×3法定继承人，系遗赠。陈×立有公证遗嘱，将上述房屋中其所占份额遗留给隋×1与郝×。陈×于2001年2月12日去世，故其对北京市西城区（原宣武区）×××号房屋享有的一半份额，应按照其遗嘱由隋×1与郝×继承。其中隋×1属于隋×3法定继承人，系遗嘱继承，郝×并非隋×3法定继承人，系遗赠。因被告隋×2经法院公告传票传唤未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原登记在隋×3名下的北京市西城区（原宣武区）×××号房屋归原告隋×1、郝×所有。案件受理费一万五千九百九十二元，由原告隋×1、郝×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨桂林人民陪审员 吴玲玲人民陪审员 郑婕妮二〇一五年十月二十七日书 记 员 杨 雪 来自