（2015）干民二初字第247号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-04

案件名称

郭建军与吴迪生建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭建军,吴迪生

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民二初字第247号原告郭建军。被告吴迪生。原告诉被告建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员吴卫宾适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月5日，我与被告签订了建筑施工劳务合同。随后，我带领农民工在被告工地从事木工、装模板等工作。在领取了部分工资后的2015年2月13日进行了工资结算，被告仍欠工资10万元。但被告借口可能有付款清单遗漏，不同意当即付清全部欠款，并约定在2015年4月18日前，允许其查找遗漏的付款清单，如未发现有遗漏清单，承诺付清全部欠款。但时至今日，被告仍不能提供遗漏清单，然又不付清欠款。为此，特具状，要求被告支付欠款10万元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月13日，被告吴迪生向原告出具欠款凭条，凭条内容为：今欠丸杰工地木工班子郭建军工程款全部结清还欠10万元。欠款凭条附注栏注明：此欠条在4月8日之前找到遗漏清单，此条作废，未找到清单，在4月18日之内付清。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在案予以证实。本院认为：2015年2月13日，被告向原告出具的欠条行为是意思表示行为，其所表达的意思为：被告欠原告工程款10万元，欠款于4月18日前支付；同时确定了欠条废止条件，即4月8日之前找到遗漏清单，欠条废止。根据欠条所载内容，及被告在诉讼中的态度，可认定原被告之间存在债权债务关系，被告为债务人，原告为债权人，原告有权请求被告支付欠款10万元。但欠款凭条仅确定归还时间的月、日，没有确定年，属约定不明，本院依法可认定被告对欠款没有确认归还时间。根据债务应当清偿及当事人就欠款没有约定支付时间，债权人随时可以主张清偿，但要给债务人的合理履行期限的法律规定，原告诉请被告支付欠款10万元，于法有据，应予支持；被告支付欠款10万元的合理履行期限应5个月为宜。被告无正当理由拒不到庭答辩、质证，应视为对答辩、质证权的放弃，由此可能造成不利后果，应由其自行承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴迪生于判决生效之日起5个月内向原告郭建军支付欠款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴迪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　吴卫宾二〇一五年十月二十七日书记员　　刘小宾 更多数据：搜索“”来源：