（2015）达中刑终字177号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-24

案件名称

徐某犯聚众斗殴罪二审刑事裁定书

法院

四川省达州市中级人民法院

所属地区

四川省达州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑终字177号原公诉机关渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，生于1995年4月18日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住渠县。2015年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于渠县看守所。渠县人民法院审理渠县人民检察院指控被告人徐某犯聚众斗殴罪一案，于2015年8月21日作出（2015）达渠刑初字第153号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派检察员余庆川出庭履行职务，上诉人（原审被告人）徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年4月26日上午8时许，黄科源与杜政等人在渠县渠江镇“玫瑰网吧”睡觉时，将索某、刘某某等人上网的电脑线踢掉，黄科源被索某、刘某某等人殴打。黄科源将此事告知在“E龙网吧”上网的苏怀林（另案处理），苏怀林邀约同在“E龙网吧”上网的郑建兵、张恩恩二人，并打电话邀约被告人徐某。徐某从家中携带铁剑一把到“E龙网吧”楼下与苏怀林等人汇合。随后苏怀林、郑建兵、张恩恩、徐某与黄科源、杜政等人汇合，苏怀林、黄科源等人进入“玫瑰网吧”网吧找到索某。索某见苏怀林、黄科源等人便先打苏怀林一耳光，随即张恩恩、杜政与索某发生抓打，苏怀林持随身携带的匕首将索某腹部捅伤。后苏怀林、黄科源等人逃离现场。经鉴定索某为重伤二级。原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书；被害人索某的陈述；证人雷某某、文某某、刘某某的证言；同案郑建兵、张恩恩、苏怀林的供述；被告人徐某的供述；辨认笔录；鉴定意见；谅解书等。原判认为，被告人徐某的行为构成聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人徐某上诉理由是：本案案发时，其站在“玫瑰网吧”门口，距离现场较远，未参与斗殴，原判量刑过重等理由。请求二审法院从轻判处。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐某被人邀约积极参加聚众斗殴，被害人索某被苏怀林（另案处理）持刀捅伤致重伤二级，其行为构成聚众斗殴罪。徐某持械聚众斗殴，应当从重处罚。徐某系从犯，应当从轻或减轻处罚。徐某认罪态度较好、其亲属代为向被害人进行赔偿并取得谅解，且被害人有一定过错，依法对徐某酌情从轻处罚。徐某上诉称“本案案发时，其站在“玫瑰网吧”门口，距离现场较远，未参与斗殴，原判量刑过重等理由。请求二审法院从轻判处”经查，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，检察机关的出庭意见正确，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　瑛审判员　吴成姝审判员　刘　伟二〇一五年十月二十七日书记员　黄硕林 来源：百度“”