（2015）榆中刑一终字第00185号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2016-03-24
案件名称
李某某等抢劫二审刑事裁定书
法院
陕西省榆林市中级人民法院
所属地区
陕西省榆林市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
李某某,韩某,段某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榆中刑一终字第00185号原公诉机关某某县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1997年5月1日出生，无业。2014年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于某某县看守所。法定代理人李小某，男，生于1970年5月1日，汉族，文盲，农民，系被告人李某某的父亲。指定辩护人周某某，陕西天佑律师事务所律师。原审被告人韩某，男，1997年9月21日出生，汉族，初中文化，无业。2015年2月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留。同年2月12日被执行逮捕。现羁押于某某县看守所。法定代理人韩某宏，男，生于1973年11月27日，汉族，小学文化，农民，系被告人韩某的父亲。原审被告人段某，男，1998年12月4日出生，汉族，初中文化，农民。2014年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2015年3月27日被被执行逮捕。同年9月7日被某某县人民法院取保候审。法定代理人段青某，男，生于1976年2月23日，汉族，文盲，农民，系被告人段某的父亲。某某县人民法院审理的某某县人民检察院指控的被告人韩某、李某某、段某抢劫一案，于2015年6月26日作出（2015）某刑初字第00136号刑事判决。宣判后，李某某不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，听取李某某法定代理人李小某的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：1、2014年10月20日10时许，被告人韩某、李某某、段某伙同罗某某、李某强（二人另案处理）以及白某某（在逃）六人来到某某县城民乐园广场附近的E时代网吧，白某某向正在该网吧上网的被害人张某某索要钱财未果后，便叫来李某某、罗某某、韩某、段某、李某强等人将张某某围住，在辱骂张某某的同时，韩某拿起网吧内的玻璃条在张某某头上打了几下，并威胁张某某要割断其手筋，李某某也拿玻璃条在被害人的肚子上戳了几下，白某某、罗某某、李某强三人又分别在被害人头上打了两拳，后韩某拿出随身携带的刀具抵在张某某的胸口，并威胁张某某交出钱财。被害人张某某害怕挨打，便掏出30元现金给了韩某，六人拿到钱后离开网吧，后在某某县城阿凡提网吧内将抢来的30元现金全部挥霍。2、2014年10月28日，被告人韩某、李某某伙同白某某、罗某某来到某某县城清雅网吧内抢钱，四人该网吧上网的学生姬某某围住，白某某在向其索要钱财未果后，便伙同韩某、罗某某、李某某通过言语辱骂、恐吓姬某某，被害人姬某某因害怕被打，便掏出60元现金给了李某某，四人拿到钱后离开网吧，将该60元现金用于买酒、烟、零食等物品。综上，被告人韩某、李某某抢劫二次，数额为人民币90元；被告人段某抢劫一次，数额为人民币30元。另查明：2014年12月16日，被害人张某某出具谅解书谅解了被告人段某的行为。2014年12月23日，被害人姬某某出具谅解书，谅解了被告人李某某等人的行为。2014年11月13日23时许，民警在被告人李某某的配合下，在某某县镇靖乡榆沟村的公路上将同案犯罗某某抓获。2015年2月5日14时许，被告人韩某在其父亲韩某宏的陪同下，主动到某某县公安局刑警大队投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。据此，原审判决认为，被告人韩某、李某某、段某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段强行索取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩某、李某某均系积极参与者，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人犯罪时均系未成年人，应当对其三人从轻或者减轻处罚。被告人韩某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某被抓获后，协助民警抓捕同案犯，系一般立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某、段某能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其二人均可酌情从轻处罚。三被告人均取得了受害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决：一、被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。三、被告人段某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上诉人李某某及其法定代理人李小某、辩护人认为，原审认定事实清楚，但量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审认定上诉人李某某伙同原审被告人韩某、段某等人抢劫两次。其中被告人韩某、李某某抢劫二次，数额为人民币90元；被告人段某抢劫一次，数额为人民币30元。并且李某某协助抓捕同案犯罗某某，韩某主动投案。本院认为，上诉人李某某伙同原审被告人韩某、段某等人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。韩某、李某某参与抢劫二次，段某抢劫一次，在抢劫过程中，韩某、李某某积极实施，殴打被害人系主犯。三被告人在犯罪时均未满十八周岁，系未成年人，李某某又有立功表现，韩某投案自首，又能取得被害人的谅解，对三被告人均应减轻处罚。上诉人李某某、法定代理人李小某及其辩护人的上诉理由，原审法院在原审量刑中均已在量刑中予以体现，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢代理审判员 沈国柱代理审判员 马皓贇二〇一五年十月二十七日书 记 员 张斯婷 来源：百度“”