（2015）荣民一初字第199号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周永福与李忠、刘力强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣县人民法院

所属地区

荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周永福,李忠,刘力强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第199号原告周永福，男，1976年2月16日出生，汉族。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。被告李忠，男，1968年4月1日出生，汉族。被告刘力强，男，1980年3月21日出生，汉族。原告周永福诉与被告李忠、刘力强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹晓燕担任审判长，与代理审判员张蕾、人民陪审员古正常组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告周永福到庭参加诉讼。被告李忠、刘力强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。其间庭外和解未果。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月18日，被告李忠、刘力强向原告借款100000元，并签订《借条》一份，借款期限自2014年3月18日至2014年6月17日。借款逾期后，原告多次催收未果。现依法起诉，请求判决二被告连带清偿借款100000元及利息，并承担律师代理费6000元及诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件、证明，拟证明原、被告基本情况；2.借条原件一张，拟证明二被告向原告借款100000元；3.中国农业银行金穗借记卡明细对账单、转账凭条，拟证明原告向二被告提供借款的情况。被告李忠未答辩，未向本院提交证据。被告刘力强未答辩，未向本院提交证据。以上当事人陈述和全案证据材料，经庭审质证，本院审查认为具有证据资格，并能证明下列事实：2014年3月18日，被告李忠、刘力强向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告李忠提供借款88000元，并向被告李忠、刘力强提供现金借款12000元。被告李忠、刘力强向原告出具借条一张，借条载明借款期限自2014年3月18日至2014年6月17日，共3个月。未约定借款利息。四川金汇塑料有限公司作为担保人在该借条上加盖公司印章。借款到期后，二被告未归还借款致原告依法起诉，请求判令二被告归还借款100000元、支付逾期利息、律师代理费6000元并由二被告承担诉讼费。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告李忠、刘力强向原告借款，原告通过银行转账和现金交付向其提供借款100000元，被告李忠、刘力强向原告出具借条对借款事实进行确认，双方的借贷关系成立、合法有效。被告李忠、刘力强应当按照双方约定的时间归还借款。因被告李忠、刘力强未按照约定归还借款致本案纠纷形成，被告李忠、刘力强应负本案全部责任。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告李忠、刘力强归还到期借款100000元并支付逾期借款利息的请求，本院予以支持。原告主张被告李忠、刘力强承担律师代理费6000元，但借款时原、被告双方对此并无约定，且原告未向本院提交已产生代理费6000元的证据，对此，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠、刘力强于本判决生效之日起十日内归还原告周永福借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以本金100000元为基数，从2014年6月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清时止）；二、驳回原告周永福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元、公告费600元，合计3020元，由被告李忠、刘力强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审　判　长　　邹晓燕代理审判员　　张　蕾人民陪审员　　古正常二〇一五年十月二十七日书　记　员　　谢　翔 来源：