（2015）浑执异字第36号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-22

案件名称

王兴权与被执行人王兴科民间借贷纠纷执行一案执行异议裁定书

法院

白山市浑江区人民法院

所属地区

白山市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

王兴科,王兴权

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条，第二百零二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浑执异字第36号异议人王兴科，男，1954年11月22日生，汉族，通化矿业（集团）退休职工，住浑江区。申请执行人王兴权，男，1943年6月27日生，汉族，通化矿业（集团）退休职工，浑江区。被执行人王兴科，男，1954年11月22日生，汉族，通化矿业（集团）退休职工，住浑江区。本院在执行申请执行人王兴权与被执行人王兴科（2010）浑执字第240号民间借贷纠纷执行一案中，被执行人王兴科提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王兴科称：对（2010）浑执字第240号执行裁定有异议，请求终止对该判决的执行。理由是：我与王兴权民间借贷纠纷一案，经法院判决，我应给付王兴权35000元及1998年11月份以来的利息并承担案件受理费2133元。经执行法院计算，执行本息合计应为64862元，加上案件受理费应为67000元左右。然而，从2010年9月至2015年9月，法院已经从我工资帐户扣收执行款68400元。我认为，法院按农业银行利率计算利息没有法律依据，应按人民银行同期同类贷款利率计算利息；二是截止到目前，实际执行的款项已经明显超过应当执行的金额，应依法终止本案的执行。本院查明：王兴权与王兴科民间借贷纠纷一案，白山市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）白山民一终字第47号民事判决书，判决：“王兴科于本判决生效后十日内给付王兴权人民35000元及1998年11月至执行之日止的银行同期利息。一、二审案件受理费2133元，由王兴科负担。”该判决于2010年6月29日生效。2010年7月9日，王兴权向本院申请强制执行，本院立案受理。2010年8月23日，本院作出（2010）八执备字第307号民事裁定书，裁定内容为“扣留被执行人王兴科在通化矿业（集团）有限公司每月工资1200元，直至64000元时止。”本院于当日向通化矿业（集团）有限公司送达协助执行通知书，内容为“该款由王兴权直接领取，取款时间为每年两次，分别为每年的一月和七月。”后王兴权于2011年1月31日领取6000元，于2011年7月25日领取7200元，于2012年1月19日领取7200元，于2012年7月20日领取4800元，于2012年12月31日领取9600元，于2013年7月4日领取7200元，于2013年12月31日领取7200元，于2014年7月21日领取7200元，于2014年12月31日领取6000元。以上合计领取金额为62400元。2015年3月31日，本院作出（2010）浑执字第240号执行裁定书，裁定“将被执行人王兴科在邮政储蓄银行602460019231695322帐户中的工资每月1200元予以扣划至白山市浑江区人民法院执行专户，直至扣足34488.00元为止。”王兴科不服，提出异议，形成本案。本院认为，申请执行人王兴权与被执行人王兴科（2010）浑执字第240号民间借贷纠纷执行一案，根据（2010）白山民一终字第47号民事判决，王兴科应给付王兴权本金35000元，按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年1月31日的利息为27305.91元，本息合计为62305.91元，加上案件受理费2133元、执行费、延迟履行期间的债务利息，该案件应执行的款额应超过王兴权已经领取的款额62400元，案件应继续执行，异议人要求终止本案的执行的请求，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。”的规定，裁定如下：驳回王兴科的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。此页无正文。审判长　　刘世元审判员　　朱俊华审判员　　吴永军二〇一五年十月二十七日书记员　　郑银辉 搜索“”