（2015）东商初字第566号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-24

案件名称

齐殿彬与刘艳春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东宁县人民法院

所属地区

东宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第566号原告齐殿彬，男，1968年9月13日出生，汉族，无业。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告刘艳春，女，1964年5月10日出生，汉族，无业。原告齐殿彬与被告刘艳春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李丹、被告刘艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2011年10月10日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据，双方约定月利息3分，未约定还款期限。2011年11月10日，被告又向原告借款10000元，双方约定月利息3分，未约定还款期限。此款经原告多次索要未果，遂由原告诉至法院，要求被告刘艳春立即偿还借款本金30000元，利息28200元（自2011年11月10日至2015年10月10日，按年利率24%计算），本息合计58200元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，我与案外人王华是朋友关系。王华在原告处借了很多钱，并找我为她担保。原告说王华已没有信誉，不想借给她，所以原告就让我在借条上签字。借款发生在2011年，分两次借的，一次借了20000元，一次借了10000元，共30000元均由王华使用，但是我在借据上签的字。当时口头约定月利息3000元，我一直还到2012年7月份，大概还了30000多。有的时候是原告来我这里取，有的时候是我送去。后来我实在没钱了，也找不到王华。根据原、被告的诉辩主张，本院确定本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在借贷关系？2.如存在，被告是否偿还过借款本息？。原告围绕本案的争议焦点举证如下：借据2份。证明：2011年10月10日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并为原告出具借据，约定月利率3分，没有约定还款日期。2011年11月10日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据，约定月利率3分，没有约定还款日期。期间，被告未偿还过借款本息。被告质证称，对形式要件没有异议。但当时我记得王华也在借条上签字了，并且当时借条上没有写月利率3分，只是口头上让我每个月还3000元，我也一直还利息，一共还了30000多元，但没有收据。本院认为，原告所举证据符合证据规则的规定，能够证实被告向原告借款的事实，被告未向法庭提交其它证据对已向原告偿还利息这一主张予以佐证，对该份证据，本院予以采信。被告未向本院提交任何其它证据。根据双方当事人的举证、质证和法庭调查以及本院对原告所举证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告以资金周转为由于2011年10月10日向原告借款20000元，双方约定月利息3分，未约定还款期限；于2011年11月10日向原告借款10000元，双方约定月利息3分，未约定还款期限，被告共为原告出具2份借据。此款经原告索要未果，被告尚欠借款本金30000元，利息28200元（自2011年11月10日至2015年10月10日，按年利率24%计算），本息合计58200元。本院认为，原、被告之间的借款合同自原告齐殿彬提供借款时生效，原告与被告刘艳春形成借款合同关系，此合同依法成立并生效。原告要求被告给付借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求按年利率24%标准计算利息28200元（自2011年11月10日起至2015年10月10日止）是对自己权利的自由处分，且在法律保护范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘艳春于本判决生效后十日内给付原告借款本金30000元及利息28200元（从2011年11月10日按年利率24%标准计算到2015年10月10日止），2015年10月10日以后的利息按年利率24%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取627.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员　　吴彤二〇一五年十月二十七日书　记　员　　张静 微信公众号“”