（2015）杭余余民初字第1291号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

童某甲与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某甲,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第1291号原告：童某甲。委托代理人：郎德华，杭州市昌前法律服务所法律工作者。被告：陆某。原告童某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由助理审判员吴高高适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童某甲及其委托代理人郎德华、被告陆某到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告于2006年相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子童某乙。共同生活期间，被告怀疑原告有外遇，并为日常琐事与原告发生争吵，甚至殴打原告，造成二人感情破裂，已经没有和好的可能，故原告请求判准：1、原、被告离婚。2、婚生子童某乙随原告抚养，被告每月支付生活费800元，并承担教育、医疗费的50%至童某乙独立生活日止。3、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：1.结婚证一份，用以证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.出生医学证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子童某乙的事实；3．户口本一份，用以证明原、被告及婚生子童某乙居住在杭州市余杭区仓前街道永福社区童家埭27号的事实。被告答辩称：原告主张结婚生育的情况属实，且原、被告二人感情一直较好。目前二人夫妻不和，系二人缺乏沟通所致。但二人夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审查，原告提交的证据材料，与本案具有关联性，能证明原告主张待证的事实，且经被告质证无异议，本院予以确认。根据本院确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实如下：2006年，原、被告结识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子童某乙。期间，夫妻二人感情尚好，后因双方性格和生活猜忌产生不睦，加之平时缺乏交流，影响了夫妻感情。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告与被告系经恋爱后自主结婚，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不和的主要原因是处理夫妻关系时，方法欠妥所致。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭、孩子利益为重，加强沟通，相互关心，正视目前存在的不足，二人尚有和好希望，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告童某甲的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告童某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员　　吴高高二〇一五年十月二十七日书　记　员　　谢　敏 微信公众号“”