（2015）杭余刑初字第1338号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐育敏非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐育敏

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1338号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人徐育敏，绰号敏敏，务工。1992年5月5日，因犯流氓罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1994年3月11日，因犯流氓罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑三年，连同前罪有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。2007年8月24日，因吸食毒品被浙江省德清县公安局行政拘留十五日；2009年6月12日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。2011年7月13日，因犯贩卖毒品罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，同年10月15日刑满释放。2015年6月24日，因非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）742号起诉书指控被告人徐育敏犯非法持有毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人徐育敏到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2015年6月23日晚，被告人徐育敏驾驶浙e×××××号小型车辆途经杭州市余杭区塘栖镇塘栖路农村合作银行时，被公安机关查获。经现场检查，民警在被告人徐育敏随身携带的物品中查获可疑晶体1包，净重0.2338克，在被告人徐育敏驾驶的车辆内查获可疑晶体、粉末共10包，净重共12.2167克。经鉴定，上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人徐育敏的行为已构成非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品犯罪的再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定处罚。上述事实，被告人徐育敏在开庭审理过程中无异议，并有证人高某的证言；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片；管制刀具认定书、送审管制刀具接收清单；现场检测报告书；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；检测证书；毒品检验报告；毒品上交清单；户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书；查获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐育敏明知是毒品仍予以持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐育敏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐育敏因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人徐育敏如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人徐育敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　应芳芳二〇一五年十月二十七日书　记　员　　夏　菲 百度搜索“”