（2015）延民初字第06484号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-25

案件名称

赵×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第06484号原告赵×，女，1992年2月6日出生。被告王×，男，1986年12月27日出生。原告赵×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾月友独任审判，不公开开庭进行了审理，原告赵×、被告王×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×诉称，我与被告系网恋认识，于2012年4月18日结婚，于2013年8月2日生育一女孩王×1。婚后因双方性格不和，出现诸多矛盾，且被告酗酒并有严重的家庭暴力行为。现我们已分居，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求与被告离婚，请法院支持我的诉讼请求。被告王×辩称，我不同意离婚，理由是原告不抚养孩子，我抚养孩子原告不会给付抚养费。如果原告将孩子抚养费一次性付清，我同意离婚。经审理查明，原告赵×与被告王×自由恋爱，于2012年4月18日结婚。于2013年8月2日生育一女孩王×1，现随被告父母一起生活。原、被告婚后感情一般，双方因家庭生活琐事发生纠纷，王×曾于2015年1月9日诉至本院，要求与赵×离婚。2015年3月16日本院（2015）延民初字第0××号判决驳回了王×的诉讼请求。判决后双方并未和好，原告赵×于2015年9月22日诉至本院，要求与被告王×离婚。本案在审理过程中，原告称：“我与被告感情已破裂，要求与被告离婚；孩子由被告抚养，我每月给付抚养费500元，每月月底前给付；被告要允许我每个月看到孩子。”被告不同意离婚，但提出：“孩子可以由我抚养，如果原告能一次性给清全部抚养费，我同意离婚。”原告称：“我在北京给人打工，每月收入3000多元，每月租房费1000元，我每月最多给付孩子抚养费500元，按月给付。我没有能力一次性付清全部抚养费。”庭审中，原、被告各持己见，不能协商解决。上述事实，有（2015）延民初字第0××号民事判决书及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原告赵×与被告王×婚后感情一般，双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告赵×离家出走。被告王×曾起诉与原告赵×离婚，但被本院判决驳回诉讼请求。判决后双方并未和好，现原告又起诉与被告离婚，说明双方感情已破裂，双方已无和好可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院应予准许。根据原、被告生活现状和孩子现实情况，孩子应由被告抚养，原告负担抚养费为宜。对抚养费的数额，根据原告生活及收入情况，本院酌定原告每月给付抚养费500元，按月给付。被告要求原告将孩子抚养费一次性全部付清的主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准予原告赵×与被告王×离婚。二、女孩王×1由被告王×抚养，原告赵×自二〇一五年十一月一日起每月给付孩子抚养费五百元，至孩子十八周岁时至，每月的月底前履行。案件受理费七十五元，由原告赵×负担三十七元五角，已交纳；由被告王×负担三十七元五角。于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　贾月友二〇一五年十月二十七日书记员　　王雅霏