（2015）杨民一（民）初字第6985号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2016-01-05

案件名称

胡某某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第6985号原告胡某某，男，1978年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人马旗，上海普世律师事务所律师。被告冯某，女，1979年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人刘申荣，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人邵锋，上海市金茂律师事务所律师。原告胡某某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人马旗、被告冯某及委托代理人刘申荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于1994年通过书信形式建立笔友关系，并在2003年确立恋爱关系，双方于2009年7月18日登记结婚。但婚后，被告一直拒绝与原告同房，对原告的态度也越来越冷淡。被告自2006年起就辞职在家，双方生活均由原告负担。原告曾于2013年底向被告提出离婚，后在父母的劝说下撤诉，并尝试重新接受被告，但是被告仍旧不履行妻子应尽的义务，以各种理由拒绝同房，现原告认为双方感情已经破裂，无法继续共同生活，故诉请来院，要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割双方共有的上海市辉河路XXX弄XXX号XXX室房屋和小轿车（牌照号：沪A－7F2**）一辆。被告冯某辩称，不同意原告的诉请，双方曾是中学校友，自行相识，经过长期交往建立恋爱关系，感情基础深厚。婚后，被告并未拒绝与原告同房，双方婚后性生活不和谐系因双方在心理和生理上的原因造成的，并非双方夫妻感情破裂。相反，原告有外遇后常常夜不归宿，造成被告心理上极度抑郁，对此原告应承担相应的责任。被告辞职在家是因为装修引起的身体不适，原告也同意被告辞职在家。故被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年通过书信形式建立笔友关系，并在2003年确立恋爱关系，于2009年7月18日登记结婚。婚后没有生育子女。婚后夫妻感情尚佳，后因夫妻生活不和谐发生矛盾，致夫妻关系不睦，自2015年9月开始分居。原告曾于2014年9月起诉离婚，后经撤诉。现原告起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后一段时间内夫妻感情尚可，现夫妻关系不睦的原因双方各执一词，亦互有伤害，故本院难以认定夫妻感情已经破裂，现被告表示坚决不同意离婚，亦承诺将会积极改善夫妻关系，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。今后双方应互谅互让，互相关心尊重，彼此加强沟通，努力改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告胡某某要求与被告冯某离婚之诉讼请求，不予支持；二、原告胡某某其余之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　叶茵茵二〇一五年十月二十七日书　记　员　　张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：