（2015）九法民初字第14314号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-11

案件名称

何传洪与周良约离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何传洪,周良约

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第14314号原告何传洪，女，1971年6月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告周良约，男，1969年1月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告何传洪诉被告周良约离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院代理审判员张朝义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何传洪、被告周良约到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何传洪诉称，原、被告双方于2011年12月31日经人介绍认识，2012年8月22日登记结婚。由于双方均是再婚，婚前缺乏了解，感情基础差，双方婚后一致吵架，且被告经常欺骗原告。婚后双方购买了长安车一辆、摩托车一辆。现双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、原告的女儿李文苹由原告抚养；3、平均分割夫妻共同财产（长安车一辆、摩托车一辆）；四、本案诉讼费由被告承担。被告周良约辩称，双方还有感情基础，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍认识，于2012年8月22日登记结婚。原、被告双方均系再婚，原告与被告结婚前育有一女李文苹，现年17岁。婚后双方购买长安车一辆、摩托车一辆，总价值6万元，均登记在被告名下。原、被告双方无其他夫妻共同财产，无债权债务。原、被告双方系第一次向法院提起离婚。审理中，原告陈述无证据证明原、被告双方感情确已破裂。以上事实，有原告举示的结婚证、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准许离婚的条件。本案在审理过程中，原告虽陈述其与被告双方感情基础差、婚后一致吵架，夫妻感情确已破裂，但均未举示证据予以证明，应承担不利后果。此外，被告亦陈述与原告有感情基础。故原告未举示充分证据证明与被告之间夫妻感情确已破裂。因此，对原告何传洪诉请判决原、被告离婚，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告何传洪与被告周良约离婚。本案案件受理费120元，由原告何传洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张朝义二〇一五年十月二十七日书　记　员　　许　锐 来源：百度“”