（2015）马少民初字第00020号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-25

案件名称

胡某某与刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

焦作市马村区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2015）马少民初字第00020号原告胡某某，女，1984年12月17日出生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人吴爱国，修武县五里源法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1982年4月26日出生，汉族，住焦作市马村区。原告胡某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2015年5月4日本院作出受理决定。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人吴爱国到庭参加诉讼、被告刘某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原被告于2005年3月登记结婚，婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，被告大男子主义强，原告稍不言听计从，被告就连吵带打，两个孩子的出生并没有改变被告的恶性。被告2014年失去工作后变的更加疯狂，三天两头打原告，原告只得外出打工。现原被告感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女刘某甲由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、诉讼费由被告负担。被告未出庭，但经本院询问，其认为原、被告的感情尚好，只是有些生活上的小矛盾，达不到离婚的程度，其不愿离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。围绕争议焦点原告未向法庭提供证据材料。被告未向法庭提供证据材料。根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原被告2005年登记结婚。婚后育有一女、一子。因感情不和双方发生纠纷成诉。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，还想有个机会能和原告好好生活下去。原告亦没有提供足够充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，即便分居事实存在，考虑到维持家庭生活的不易，原、被告应当珍惜夫妻之间的感情，且被告请求和好的愿望强烈，应给与其和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。诉讼费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审　判　长　　郑承涛人民陪审员　　毋福花人民陪审员　　张爱玉二〇一五年十月二十七日书　记　员　　姬倩倩 更多数据：