（2015）农民初字第3435号
裁判日期: 2015-10-27
公开日期: 2015-12-09
案件名称
吕井全与陈雪峰等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
农安县人民法院
所属地区
农安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕井全,陈雪峰,王涛,中国人民财产保险股份有限公司农安支公司,中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十四条，第六十五条第一款
全文
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第3435号原告：吕井全，男，1964年10月6日出生，汉族，出租车司机，现住农安县。委托代理人：蔡长茂，吉林铸诚律师事务所律师。被告：陈雪峰，男，1969年11月20日出生，汉族，教师，现住农安县。被告：王涛，男，1987年7月31日出生，汉族，现住长春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司。负责人：皮永利，经理。委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。原告吕井全诉被告陈雪峰、王涛、中国人民财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕井全及委托代理人蔡长茂、被告陈雪峰、被告人保公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼；被告王涛、平安保险公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月5日，在农安镇迎宾路，陈雪峰驾驶吉A60A**号小型轿车同原告驾驶的吉A654**号小型轿车相撞后侧滑，吉A60A**号车在侧滑过程中同王涛驾驶的吉AWY4**号小型轿车相接触，发生交通事故，致原告受伤，三车损坏。吉AWY4**号车在平安保险公司有保险，吉A60A**号车在人保公司有保险。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，陈雪峰承担事故全部责任，吕井全、王涛无责任。现要求被告赔偿医疗费等共计184775.05元。被告陈雪峰辩称，我的车有保险，应该由保险公司赔偿。被告人保财险公司辩称：1、本案系三车相撞，吉AWY4**号车辆无责，但也应在其交强险无责赔付范围内对原告进行赔偿。2、吉AWY4**号车在本次事故中也受到损失，因此，其损失应当与原告的损失在保险限额内按比例得到赔偿。3、原告医疗费应当扣除非医保用药。4、原告提交的鉴定意见系单方委托，对其效力不予认可，我公司申请重新鉴定。5、原告主张的精神抚慰金过高，应当予以减少。6、救援费、交通费应当提交正规票据。7、律师代理费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围内。经审理查明：2015年4月5日，被告陈雪峰驾驶吉A60A**号小型轿车沿农安县农安镇迎宾路由东向西行驶至事故地点处，驶入道路左侧，遇相对方向原告吕井全驾驶吉A654**号小型轿车，两车左前部相撞后发生侧滑，吉A60A**号小型轿车在侧滑过程中，遇被告王涛驾驶的吉AWY4**号小型轿车沿迎宾路由西向东行驶，车辆左前部与吉A60A**号小型轿车右前部在路南侧机动车道内相接触，事故致原告吕井全、陈雪峰受伤，三车损坏。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，陈雪峰承担全部责任，吕井全、王涛无责任。吕井全受伤后入住农安县人民医院住院治疗36天，诊断为左髋臼骨折、左髋关节脱位、左髌骨开放性骨折、肋骨骨折。原告之伤经吉林黄龙司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残、后续治疗费30000元、出院后及二次手术取出固定物共需一人护理四个月。吉AWY4**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期限为2014年8月12日至2015年8月11日；吉A60A**号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险，商业第三者保险限额为100000元，并投保了不计免赔；保险期限为2014年10月1日至2015年9月30日。原告住院期间，被告陈雪峰支付医疗费9000元。针对上述事实，本院综合评判认为，被告陈雪峰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，造成交通事故。农安县公安局交通警察大队认定陈雪峰负事故的全部责任，原告和王涛无责任，双方无异议，本院予以采信。对给原告造成的损失，被告陈雪峰应当承担全部赔偿责任。因陈雪峰驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车强制险和商业险，王涛驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对吕井全的损失，首先由人保公司在交强险限额内、平安保险公司在交强险无责限额内予以赔偿；不足部分由人保公司在商业险限额内赔偿。此次事故造成原告身体两处十级伤残，给其带来极大的精神痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费，即属于为确定伤者的损害程度而支付的合理费用。它的性质不同于诉讼费和仲裁费用于解决纠纷而发生的费用，不属于保险合同约定的免赔事项，故保险公司对鉴定费应当予以承担。原告吕井全的损失计算如下：1.医疗费42684.17元；2.误工费209.4元×108天=22615.2元；3.护理费124.08元×156天=19356.48元；4.伙食补助费100元×36天=3600元；5.后续治疗费30000元；6.残疾赔偿金23217.83元×20年×11%=51079.2元；7.精神抚慰金10000元；8.救援费560元；9.鉴定费2700元；10.律师代理费2000元。以上款项共计184595.05元，被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等93776.30元。平安保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等9274.58元。剩余医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、救援费68544.17元由人保公司在商业险限额内赔偿。律师代理费2000元由被告陈雪峰赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司于判决生效后15日内赔偿原告吕井全人民币172320.47元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后15日内赔偿原告吕井全人民币10274.58元。三、被告陈雪峰赔偿原告律师代理费2000元。四、被告王涛不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1997.76元由被告陈雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张丽娟二〇一五年十月二十七日书记员 石玉冰 微信公众号“”