（2015）杭淳汾商初字第444号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-12-07

案件名称

陆建军与余米桃、余啟发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆建军,余米桃,余啟发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳汾商初字第444号原告：陆建军。被告：余米桃。被告：余啟发。原告陆建军因与被告余米桃、余啟发民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告余米桃、余啟发归还原告陆建军借款人民币10000元及从2014年6月6日起至2015年9月5日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息740元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告为证明自己主张，向法院提交借款协议（原件）、结婚申请书（复印件，加盖淳安县档案馆档案复印章）各一份。本院比照证据法定要件，对原告提交证据的证明力予以认定。本院经审理查明：2014年3月5日，被告余米桃以资金周转为由向原告借款10000元，约定借款期限3个月，未约定利息，双方签订借款协议一份。借款到期后，原告多次催讨未果。另查，该笔借款形成于两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告陆建军与被告余米桃之间的民间借贷关系合法、有效。被告余米桃未按借款期限履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告要求被告余米桃归还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张从2014年6月6日起至2015年9月5日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请本案债务按夫妻共同债务处理，因借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告余米桃与原告未明确约定本案债务为余米桃的个人债务，被告余啟发在原告起诉后亦未提出异议，本院对原告的该项请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余米桃、余啟发于本判决生效之日起十日内归还原告陆建军借款10000元并支付该款自2014年6月6日起至2015年9月5日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息740元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告余米桃、余啟发负担。原告陆建军于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告余米桃、余啟发于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费68元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。代理审判员　　徐金生二〇一五年十月二十七日代书　记员　　程俊霞 来自