（2015）黔威刑初字第175号

裁判日期: 2015-10-27

公开日期: 2015-11-27

案件名称

余某盗窃案一案刑事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔威刑初字第175号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人余某，男，汉族，1984年8月2日生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月30日被威宁县公安局刑事拘留，经威宁县人民检察院批准，于2015年8月4日被威宁县公安局执行逮捕。现押于威宁县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于2015年9月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2015年6月14日中午，被告人余某在威宁县草海镇东山村东山街上教唆邓某某、邓某（二人未达刑事责任年龄）去偷点钱来，余某带邓某和邓某某出云打工。6月16日8时许，邓某、邓某某趁被害人张某某家中无人时，从张某某家后墙的铝合金窗子翻入张某某家中，将张某某存放在卧室内一个箱子里的现金人民币3，500元盗走。余某从邓某、邓某某处分得现金人民币2，100元。6月17日12时许，东山派出所民警在威宁县种羊场廉租房内将余某抓获。案发后，余某家属代其赔偿了被害人现金人民币2，100元，并得到了被害人的谅解。据此，认为被告人余某以非法占有为目的，教唆未成年人盗他人现金人民币3，500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究其刑事责任而提起公诉。因被告人余某教唆未满十八周岁的人犯罪，应从重处罚，故建议以盗窃罪判处其有期徒刑六个月至一年六个月。经审理查明：2015年6月14日中午，被告人余某在威宁县草海镇东山村东山街上以带邓某某、邓某（二人未达刑事责任年龄）外出打工需要路费为由，教唆二人盗窃。6月16日8时许，邓某、邓某某趁被害人张某某家中无人时，从张某某家后墙的铝合金窗翻入张某某家中，将张某某存放在卧室内一个箱子里的现金3，500元盗走。此后，余某从邓某、邓某某处分得现金2，100元。因张某某怀疑是邓某、邓某某所为，便找到二人质问，二人承认受余某教唆进行盗窃。后民警于6月17日在威宁县种羊场廉租房内将余某抓获。案发后，余某家属代其赔偿了张某某现金2，100元，并得到了张某某的谅解。破案后，公安机关向邓某某、邓某共追缴现金640元发还被害人。上述事实被告人余某在庭审过程中未持异议，并有余某的供述、被害人张某某的陈述、何某、邓某、邓某某的证言、接处警及受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查、指认笔录、草图及照片、扣押、移送物品清单、协议书及谅解书、行政处罚决定书、通知书及回执、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，教唆未成年人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人余某归案后，如实供述了其罪行，具有坦白情节；且被盗现金部分已被追回，同时被告人余某亲属代其赔偿了被害人部分经济损失，得到了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责相适应原则，故本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年6月30日起至2016年6月29日止）。二、随案移送的一部coolpad牌黑色手机、一部微米牌白色手机发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张贵芬审　判　员　　刘　兴人民陪审员　　聂国光二〇一五年十月二十七日书　记　员　　周　宇第页（共3页） 微信公众号“”